3-15-137/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on Tavid AS (kaebaja) kaebus Finantsinspektsiooni (vastustaja) 18.12.2014 ettekirjutuse nr 3.1-2/346-4295 tühistamiseks. Kohus otsustas 02.04.2015 määrusega vaadata asja läbi kohtuistungil, andis menetlusosalistele seisukohtade esitamiseks tähtajad 15.07.2015 ja 12.08.2015 ning määras kohtuistungi toimumise ajaks 09.09.2015 kl 10.00.
Legislator headnote
AI generated3-15-137/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-137 Haldusasi Tavid AS kaebus Finantsinspektsiooni 18.12.2014 ettekirjutuse nr 3.1-2/346-4295 tühistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Tavid AS kaebusest loobumise avaldus.
2. Lõpetada haldusasja menetlus.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
4. Tagastada riigilõiv 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Advokaadibüroo Varul AS arvelduskontole nr EE152200221025347530 Swedbank AS-s.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Tavid AS (kaebaja) kaebus Finantsinspektsiooni (vastustaja) 18.12.2014 ettekirjutuse nr 3.1-2/346-4295 tühistamiseks.
2. Kohus otsustas 02.04.2015 määrusega vaadata asja läbi kohtuistungil, andis menetlusosalistele seisukohtade esitamiseks tähtajad 15.07.2015 ja 12.08.2015 ning määras kohtuistungi toimumise ajaks 09.09.2015 kl 10.00.
3. Kaebaja esitas 18.06.2015 avalduse kaebusest loobumiseks.
4. Vastustaja nõustus 26.06.2015 esitatud seisukohas menetluse lõpetamisega ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
3-15-137 2(2) Praegusel juhul ei ole kohus kaebuse kohta lõplikku lahendit veel teinud, seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.
6. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.
7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kuna vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist, tuleb menetlusosaliste võimalikud menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.
9. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on tasunud riigilõivu kokku 750 eurot (maksekorraldused tl 100 ja 105), seetõttu tuleb talle tagastada riigilõiv
375 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik