1-15-5209/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juunil 2015. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-15-5209

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Allar Nisu

Kriminaalasi M.N süüdistus karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424

järgi , kokkuleppemenetluse kohaldamine kiirmenetluses

Süüdistatav M.N Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud Isikusamasus tuvastatud: EV passi nr XXX alusel

Kaitsja Kristi Haas riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada M. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista N temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.06.2015-25.06.2015 (2 päeva) karistusaja hulka, ning lõplikuks karistuseks mõista M. -ile 3 (kolm) kuud ja 28 N (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M. ei N pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

2

Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel M. -ilt (M. ) ära mootorsõiduki N N juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. M. viia juhiload 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest ARK- i. N

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M. -ilt riigituludesse menetluskuludena N süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool(kiirmenetlus) ,s.o. 292(kakssada üheksakümmend kaks)eurot ja 50 senti , kaitsjatasu 72(seitsekümmend kaks)eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kuue kuu jooksul Maksuja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99915700047472 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kokkulepe kiirmenetluses , sõlmitud 25.juunil 2015 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris

Kuriteo asjaolud: M.N süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest

põhjustatud joobeseisundis, juhtis 24.06.2015 kella 21.36 paiku Tartus, Ringtee tänaval

sõiduautot Honda CRV (reg nr XXX). M.N väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,75 mg ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani M. toime KarS § 424 järgi N kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.06.2015-25.06.2015 (2 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Puudub.

3 Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel M.N-ile määratud kaitsjale Kristi Haasale määratud tasu summas 48 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil selgitas kohtunik süüdistatavale M.N-ile tema menetluslikke õigusi ning andis süüdistatava kohtu alla kiirmenetluses ning kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi. Prokurör Allar Nisu avaldas kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatav M.N kinnitas, et kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe on temale arusaadav,

kokkulepe vastab tema tahtele ja ta jääb selle kokkuleppe juurde; selle kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta.

Kaitsja Kristi Haas jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse läbirääkimiste seaduslikkust.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.N väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb süüdistatav M.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus

vastavuses kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub valitud karistuse liigi ja määraga, karistuse tingimisi kohaldamisega, samuti lisakaristuse kohaldamisega.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on 292, 50 eurotpool sundrahast(kiirmenetlus) ,KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kohus nõuab menetluskulu välja M.N-ilt riigieelarvesse.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/