2-15-7605/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Primus Trade OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-15-7605

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: Primus Trade OÜ (registrikood 11776376,

asukoht Jalaka 85 Tartu 51013; juhan@primustrade.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Margo Normann (Advokaadibüroo

Normann

ja

Partnerid,

Lossi

Viljandi

71004;

abnormann@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg 25.06.2015

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada Primus Trade OÜ (registrikood 11776376, asukoht Jalaka 85 Tartu

51013) pankrot 26.06.2015 kell 14:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada Primus Trade OÜ pankrotihalduriks Margo Normann (Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi 71004; abnormann@gmail.com).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 13.07.2015 kell 10:00 Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumajas.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS 33 lg 1).

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Margo Normanni töötasuks 1008 eurot (s.h

käibemaks 168 eurot) ning välja mõista see võlgnikult OÜ Advokaadibüroo Normann

ja Partnerid arveldusarvele nr XXX.

8. Määrata ajutise pankrotihalduri Margo Normanni menetluse läbiviimiseks vajalikeks

kuludeks 96 eurot (s.h käibemaks 16 eurot) ning mõista see välja võlgnikult

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid arveldusarvele nr XXX.

9. Tühistada Tartu Maakohtu 27.05.2015 määrusega kohaldatud pankrotiavalduse

tagamise abinõud (vara arest).

10. Edastada

kohtumääruse

ärakiri

Tartu

Maakohtu

kinnistusosakonnale

(kinnistusosakond@kohus.ee) ja registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee) ning

toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Primus Trade OÜ esitas 19.05.2015 Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.

Kohus

võttis

avalduse

menetlusse

27.05.2015

määrusega

ning

määras

ajutiseks

pankrotihalduriks Margo Normanni, kes esitas aruande 16.06.2015.

25.06.2015 toimunud kohtuistungil kuulas kohus avaldaja ja ajutise pankrotihalduri ära. Avaldaja

märkis, et jääb esitatud avalduse juurde ja soovib pankroti väljakuulutamist. Ajutine

pankrotihaldur märkis, et välja tuleks kuulutada Primus Trade OÜ pankrot, kuivõrd võlgnik on

püsivalt makseraskustes. Rahalised vahendid menetluse läbiviimiseks on Primus Trade OÜ-l

olemas.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu.

I Võlgniku üldinfo

Primus Trade OÜ asutati 23.11.2009. Osakapitali suurus on e-äriregistri andmeil 40 000 krooni.

Käibemaksukohustuslane (number XXX) on võlgnik alates 02.12.2010. Tegevusaladena on

võlgniku esindaja sõnul ehitustööriistade müük ja remont. Ettevõtte ainuosanik ja juhatuse liige

on Juhan Raudmäe (isikukood XXX).

II Võlgniku vara

2.1. Andmed võlgniku kinnisvara kohta

Kinnisvara võlgnikul ei ole.

2.2. Andmed võlgniku vallasvara kohta

1) krediidiasutustes

-

Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, saldo 05.06.2015 seisuga 31,18 eurot

-

AS SEB Pank arvelduskonto nr XXX, saldo 10.06.2015 seisuga 802,80 eurot

2) nõuded kolmanda isiku vastu:

a) 7.03.2014 maksekäsu nr 2-14-3249 alusel Kristjan Kõivult välja mõistetud 2265,90 eurot

Primus Trade OÜ kasuks, täitemenetluse käigus ei ole laekumisi toimunud, K.Kõiv elab

võlgniku andmeil XXX (kohtutäitur Sirje Taela menetluses);

b) 27.05.2015 maksekäsu nr 2-15-105083 alusel OÜ-lt Tartumaa Ehitus VT välja mõistetud

485 eurot Primus Trade OÜ kasuks.

3) Kassas raha 2051 eurot

4) Muu vara:

-

võlgniku esitatud vara nimekirja kohaselt tööriistu jms (kaubavaru) 2570,15 euro

väärtuses;

-

laekumata arveid (nõuded ostjatele) 14 577,45 euro suuruses summas;

-

põhivara (kaupluse sisustus) 295,56 eurot;

-

Kristo Orma tagastamata lühiajaline laen 6079,00 eurot (K.Orma asukoht ei ole

võlgnikule teada).

Ehitisregistris ehitisi kui vallasasju võlgniku nimel ei ole; liiklusregistris sõidukeid võlgniku

nimele registreeritud ei ole. Väärtpaberikeskuses väärtpaberikontosid võlgniku nimel avatud ei

ole.

Võlgnikul on kokku vara 29 158,04 eurot.

III. Andmed võlgniku kohustuste kohta

EMTA

2 619,06 eurot

Sotiaalmaks 2550,60 eurot + intress 68,36 eurot

AS SEB Liising

5 783,22 eurot

Kommertssõidukiliising (VW Transporter)

Võlad hankijatele

72 788,15 eurot

Võlgnevuste nimekiri arvete alusel

Lühiajaline laen

3 921,00 eurot

Omanikulaen

Kokku võlad

85 114,43 eurot

Pandiga tagatud võlgasid ei ole.

IV Ajutise pankrotihalduri hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksevõimele

Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgnik maksujõuetu ja see suutmatus ei ole majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku vara 29 158,04 eurot ei kata nõudeid 85 114,43 eurot,

mille tasumise tähtaeg on saabunud. Võlgnikul puudub püsiv majandustegevuse koht ja

töötajaskond. Ostjatelt laekumata summade tagasinõudmine on alati problemaatiline ja

majandustegevuse likviidsuse seisukohalt raskesti arvestatav. Võlgniku laenunõue Kristo Orma

vastu võib olla samuti perspektiivitu.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnik on

püsivalt võimetu täitma oma kohustusi.

VI Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Primus Trade OÜ asutati 2009. aasta novembris, ettevõtte põhitegevusalaks oli profitööriistade

jaemüük ehitusettevõtetele. Ettevõtte äriplaan – kasvada olemasoleva konkurentsi piires suureks

jaemüügiettevõtteks - osutus liiga ambitsioonikaks. Kuigi ettevõtte suutis rajada ühe kaupluse

XXX, osutus konkureerimine suurte ettevõtetega nagu K-Rauta, Bauhof ja Espak võlgnikule üle

jõu käivaks. Ainuüksi kahe aasta jooksul on poe rajamisega seotud kulutusi tasutud Citadele

Leasing ja Factoring OÜ-le 16 660 eurot. Võlgnik ei suutnud komplekteerida ka üle-eestilist

müügimeeskonda, sest alustaval ettevõttel puudub võimalus konkureerida suurettevõtetega

tööjõu turul. Ka ostjatelt laekumata arved 14 577,45 eurot on mõjutanud võlgniku maksevõimet

oma hankijate ees.

Aprillis 2015 öeldi rendivõla tõttu üles kaupluse rendipind ning ettevõtte finantsolukord ei oleks

võimaldanud kolimisega ning uue asukoha sissetöötamisega toime tulla.

Otsustati koondada töötajad ning kauplus sulgeda ja üritada ühemehe ettevõttena uuesti

kasumisse jõuda tegeledes ainult tooterühmadega millistel on suurem kasumlikkus.

Vähendamaks püsikulusid Citadele Leasing ja Factoring OÜ finantseeringu tagasimaksete osas,

õnnestus liisingvara koos kohustustega üle anda First Step OÜ-le.

Kaupluse sulgemisele järgnes müügimahu järsk langus ning Primus Trade OÜ ei suutnud

tarnijatele tasuda eelnevast perioodist tekkinud võlgnevusi.

Pankrotimenetluse varase staadiumi tõttu ei ole pankrothaldur tuvastanud kuriteoga

maksejõuetuse põhjustamisele või raskele juhtimisveale osundavaid asjaolusid.

Seega

on

maksejõuetuse

põhjuseks

muu

asjaolu

–

liigoptimistlik

äriplaan

ja

konkurentsivõimetus.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt eeldatakse võlgniku maksejõuetust, kui ta on ise

pankrotiavalduse esitanud. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on

võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub

sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle.

Pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ning selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda

rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul jätkub. Arvestades eeltoodut,

on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.

Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku püsiva

maksejõuetuse põhjustanud konkurentsivõimetus ja liigselt optiomistlik äriplaan.

Kohus leiab, et Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Primus Trade

OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks koos

maksudega 1008 eurot ja hüvitusena tehtud kulutuste eest 96 eurot, mis sisaldab käibemaksu.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb

rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest tuleb välja mõista

võlgnikult.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamsie abinõud, kuna pankrotivara

käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Pankrotihalduril tuleb PankrS § 43 kohaselt teatada kohtule oma seisukoht menetluse jätkamise

osas teistes kohtuasjades, kus võlgnik osaleb hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik