2-15-6490/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6490 Tsiviilasi KÜ XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 785,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ XXX(registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Urmas Mardi (e-post: ekyl@ekyl.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-15-6490/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-15-6490
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6490 Tsiviilasi KÜ XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 785,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ XXX(registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Urmas Mardi (e-post: ekyl@ekyl.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja KÜ XXX kasuks võlgnevus kokku 785,45 eurot, millest 779,04 eurot on põhivõlgnevus ja 6,41 eurot viivis.
3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud XXX kanda.
2. Välja mõista XXX KÜ XXX kasuks menetluskulud 391 eurot, millest riigilõiv on 175 eurot ja õigusabikulu 216 eurot.
2-15-6490
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud XXX, Tallinn aadressil asuva elamu majandamiseks on moodustatud Korteriühistu XXX, mis on registrisse kantud 13.02.2001.a. Kostja XXX sai XXXkorteriomandi nr 22 omanikuks 14.10.2003.a. Vastavalt Korteriühistu XXX põhikirja punktile 3.1 on ühistu liikmeteks, ilma sellekohast avaldust esitamata, alates Ühistu kui juriidilise isiku tekkimisest kõik XXX asuva elamu korteriomandi omanikud. Põhikirja punkt 4.2.6 kohaselt on ühistu liige kohustatud tasuma regulaarselt üks kord kuus, hiljemalt juhatuse poolt kindlaksmääratud kuupäevaks, elamu majandamise jooksvate kulutuste katteks makseid üldkoosoleku poolt kehtestatud suuruses ja korras. Kostja on jätnud eeltoodust tulenevalt nõuetekohaselt täitmata kohustusi perioodil 01.01.2011 – 28.02.2015 summas 785,45 eurot, millest 779,04 eurot on põhivõlgnevus ning 6,41 eurot viivis. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 785,45 eurot, õigusabikulu 216 eurot ning riigilõivu 175 eurot. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja hagile ei vastanud, rahuldab kohus hagi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik