2-15-100415/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-15-100415
Legislator headnote
AI generated2-15-100415/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-15-100415
Full text
2-15-100415
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-100415 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 527,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Plus Plus Legal OÜ (registrikood 12752805; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; faktiline elukoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt XXX hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks võlgnevus kokku 527,56 eurot, millest 263,78 eurot põhivõlgnevus ja 263,78 eurot viivis. 3. Toimetada otsus kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud XXX kanda. 2. Välja mõista XXX PlusPlus Legal OÜ kasuks menetluskulud 365 eurot, millest riigilõiv on 125 eurot ja õigusabikulu 240 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX tasuda PlusPlus Legal OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-15-100415
2 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud, kohtu selgitused AS XXX Eesti ja kostja vahel on 13.01.2005.a sõlmitud XXX liitumisleping nr XXX ning 26.09.2010.a liitumislepingu nr XXX lisa, mille alusel AS XXX Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja kauba eest vastavalt arvetele tasuma. AS XXX Eesti on endale võetud kohustusi täitnud. Kostja kasutas AS XXX Eesti poolt pakutud kaupu ning teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata. AS XXX Eesti loovutas 06.12.2011.a kostja vastase nõude PlusPlus Capital AS-le. Kuna kostjale saadetud võlateatised jäid vastuseta ning võlgnik kohustust täitma ei asunud, loovutas PlusPlus Capital AS nõude PlusPlus Legal OÜ-le. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 263,78 eurot ja viivised 263,78 eurot, õigusabikulu 288 eurot ja riigilõivu 125 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja hagile ei vastanud, rahuldab kohus hagi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik