2-14-60776/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-60776

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2015. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Tarmo Lohuväli vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

15 678,14 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

Tornimäe 2, Tallinn 15010), esindaja Piret Kangur

(asukoht

Ülikooli

2,

Tartu

50099,

e-post

piret.kangur@seb.ee)

Kostja Tarmo Lohuväli (isikukood 37402035710,

elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi Tarmo Lohuväli vastu.

2. Välja mõista Tarmo Lohuväljalt AS SEB Pank kasuks laenulepingu nr 2008000563

alusel võlgnevus 14 825,68 eurot, millest 10 459,63 eurot on põhivõlgnevus, 1 023,99

eurot intress, 2 383,26 eurot viivis 12.11.2014.a seisuga ning 958,80 eurot trahv.

3. Välja mõista Tarmo Lohuväljalt AS SEB Pank kasuks viivis põhivõlgnevuselt (10

459,63 eurot) alates 13.11.2014.a 8,15% aastas kuni põhinõude 10 459,63 euro

täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Tarmo Lohuväli kanda.

7. Välja mõista Tarmo Lohuväljalt AS SEB Pank kasuks menetluskulu 700 (seitsesada)

eurot (riigilõiv).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on 19.11.2014 kostja elukohas aadressil XXXX

allkirja vastu üle antud kostja XX.XX T.S.. Kohus loeb dokumendid kostjale TsMS § 322 lg

1 alusel kätte toimetatuks. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus märgib, et AS SEB Pank esitas hagi solidaarselt Tarmo Lohuväli ja Jana Lohuväli

vastu. Hageja ja Jana Lohuväli sõlmisid kompromissi. Kohus kinnitas kompromissi

29.01.2015.a määrusega ning lõpetas menetluse Jana Lohuväli suhtes.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik