2-14-39487/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada AS MiniCredit hagi V B vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt hageja kasuks poolte vahel 11.07.2012 sõlmitud laenulepingust nr 152134282/250044798 võlgnetav laenusumma 100 (ükssada) eurot, intress
Legislator headnote
AI generated2-14-39487/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
Full text
2-14-39487
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus
Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-39487 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi V B vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind
341 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS MiniCredit (RK 11551909)
Hageja lepinguline esindaja: Ingrid Nook (IK XXX, epost: ingrid@minicredit.ee)
Kostja: V B (IK XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS MiniCredit hagi V B vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks poolte vahel 11.07.2012 sõlmitud laenulepingust nr 152134282/250044798 võlgnetav laenusumma 100 (ükssada) eurot, intress
15 (viisteist) eurot, viivised 100 (ükssada) eurot ja meeldetuletuste tasu 26 (kakskümmend kuus) eurot.
3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivised alates 11.03.2015 kuni põhinõude täitmiseni poolte vahel sõlmitud laenulepingus sätestatud viivisemääras 1,5% päevas võlgnetavalt laenusummalt, kuid mitte rohkem kui 100 (ükssada) eurot.
4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot (menetluses tasutud riigilõiv).
6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).
Kohtu selgitus
2-14-39487
2(2)
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 1.06.2015.a postkasti panekuga hagiavalduses ja rahvatikuregistris kostja elukohaks märgitud aadressil XXX. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik