Legislator Case Law & Legislation
1-15-1529/6 AI generated

1-15-1529/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-1529/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-1529 1

Legislator headnote

AI generated

1-15-1529/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-15-1529 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1529 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2015. a Võru Kriminaalasja number 1-15-1529 (14286000195) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Riho Trolla süüdistuses KarS § 120 järgi Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Riho Trolla - isikukood: 37603186518; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; alaline töökoht puudub; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas viimati: 17.06.2013. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 120 järgi 6-kuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 360 tundi, karistus kantud; tõkend – elukohast lahkumise keeld Asenduskaitsja vandedvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

Riho Trolla süüdi tunnistada KarS § 120 järgi (alates 01.01.2015. a kvalfifitseeritav KarS § 120 lg 1 järgi) ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21. – 23.12.2014. a karistusaja hulka ning lugeda Riho Trollal vangistusest ärakantuks 3 päeva.

KarS § 69 alusel asendada kandmisele kuuluv vangistus (11 kuud 27 päeva) üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

1-15-1529 2

Kohustada Riho Trollat järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta kaitsjatasu 142,68 euro ulatuses riigi kanda. Välja mõista Riho Trollalt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot sundraha katteks; 2) 315 (kolmsada viisteist) eurot määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks.

KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata Riho Trollal kriminaalmenetluskulude – kokku 900 eurot - tasumise ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks 75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Asitõend – kööginuga - tagastada H. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 2. juuliks 2015. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 03.07.2015. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 04.07.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik