2-15-104129/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Express Credit AS-i ja V. F. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

V. F. tunnistab hagi.

1.2

V. F. kohustub võlgnevuse 330 (kolmsada kolmkümmend) eurot (millest 150 eurot põhivõlg ja 180 eurot kõrvalnõuded koos menetluskuludega) tasuma hagejale Express Credit AS-le igakuiste osamaksetena 30 (kolmkümmend) eurot, iga kuu 15.kuupäevaks alates 15. juunist 2015. kuni 15. aprillini 2016.

Esimese osamakse 30 eurot teostab V. F. 15.06.2015 ja viimase osamakse 30 eurot teostab V. F. 15.04.2016.

V. F. teostab osamaksed alljärgnevalt: 15.06.2015 – 30 eurot 15.07.2015 - 30 eurot 15.08.2015 – 30 eurot 15.09.2015 – 30 eurot Kohtuasja number 2-15-104129 Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2015 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Express Credit AS hagi V. F. vastu 150 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Express Credit AS (RK xxx)

Anne Talviste, Condor Inkasso OÜ ((registrikood 11081243, asukoht: Peterburi tee 53, 11415 Tallinn), e-post: anne@condorinkasso.ee)

V. F. (IK xxx, elukoht: xxxe-post: xxx)

15.10.2015 – 30 eurot 15.11.2015 – 30 eurot 15.12.2015 – 30 eurot 15.01.2016 – 30 eurot 15.02.2016 – 30 eurot 15.03.2016 – 30 eurot 15.04.2016

– 30 eurot.

1.3 Maksed tasub V. F. Express Credit AS arveldusarvele nr. EE241010220227512222 selgitusega „kompromiss 2-15-104129, V. F.“.

1.4 Juhul, kui V. F. ei täida nõuetekohaselt hagejaga sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks, sh eraldi võetuna iga p 1.2 osamakset, on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see koheselt täitmisele kogu võlgnevuse sissenõudmiseks.

1.5 Juhul, kui V. F. ei täida nõuetekohaselt kompromissi p 1.2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni põhiosa (150 eurot) kohase täitmiseni. Võlgniku poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

1.6 Poolte vahel sõlmitud kompromissis nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) kalendripäevale määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada menetlus Express Credit AS hagis V. F. vastu 150 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

3. Tagastada Condor Inkasso OÜ-le (arveldusarvele nr EE281010220232395227) pool (1/2) 23.02.2015.a ja 17.04.2015 Rahandusministeeriumi kontole viitenumbrile 2900072369 Express Credit AS hagi esitamise eest tasutud riigilõivust summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti. Selgitusse märkida viidetsiviilasja nr 2-15-104129

V. F..

4. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale ning pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Condor Inkasso OÜ esitas 23.02.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. F. vastu 150 euro võlgnevuse, lisanduva viivise ja menetluskulude nõudes.

2. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt tuleneb võlgniku vastu esitatud nõue poolte vahel sõlmitud laenupingust. Võlgnik jättis lepingust tulenevad kohustused täitmata.

Kohus tegi 27. veebruaril 2015 võlgnikule makseettepaneku (tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud), mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohus 27.03.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Express Condor AS nõude V. F. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 20.05.2015 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so hagi esitamiseks. Hageja esitas 17.04.2015 hagiavalduse, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 150 eurot, intressid 7,50 eurot, sissenõudekulud 25 eurot ja lepingujärgsed viivised ning menetluskulud (riigilõiv 75 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot).

4. 17.06.2015 esitasid pooled Viru Maakohtule 04.05.2015 kuupäeva kandva avalduse TsMS § 430 alusel kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 17.06.2015 esitatud kompromissi/kokkuleppe kohaselt V. F. tunnistab haginõuet ning kohustub võlgnevuse summas 330 eurot tasuma igakuiste osamaksetena summas 30 eurot kuus alates 15. juunist 2015. kuni 15. aprillini 2016.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

Kohus on seisukohal, et poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega , samuti ei riku avalikku huvi. Poolte esitatud kokkulepe on täidetav.

6. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 4 tagastab lõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Condor Inkasso OÜ tasus Express Credit AS hagi V. F. vastu esitamise eest 23.02.2015.a ja 17.04.2015 kokku riigilõivu 75 eurot. Kohus tagastab Condor Inkasso OÜ-le poole tasutud riigilõivust ehk 37,50 eurot.

8. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni ühe päevani.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik