1-15-4385/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-4385

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juunil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4385 (15233000162) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

F.B

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav F.B

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene – keel, xxx. töökoht Varasem karistatus:

- 31.08.2011

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 394 lg 1 § 22 lg 3 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel -

tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2015. Kaitsja Vandeadvokaat

Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada F.B süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.02.2015 kuni 10.02.2015, so 2 karistusaja hulka F.B-le

(kaks) päeva, ning mõista lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust.

5 (viis) kuud ja 28 kaheksa

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksei

1-15-4385

F.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

- mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust

Katseajaks määrata 2 (kaks aastat. )

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg käesoleva seadustiku § kulgema -des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast

kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.B-lt ära 8 (kaheksaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

F.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta F.B-lt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis älja menetlus

kaheksak viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Oleg Gorškaljovi

osutatud õigusabi eest ükssada nelikümmend Oleg Gorškaljovi

144 ( neli) eurot, kaitsja

poolt 19.06.2015

48 ( ) eurot. kohtuistungil osutatud õigusabi eest nelikümmend kaheksa

Määrata, et F.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700046635 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole F.B, 1-15-4385

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

1-15-4385

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema 09.02.2015 kella 23.15 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab

1,35+/-0,12 mg/l (alates 01.07.2011 loetakse LS § 69 lg 2 p 1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Opel Astra (registrimärk ), sõites sellega Sillamäe linnas, Pavlovi xxx tänaval ja oli politseinike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega F.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi

F.B,

tema kaitsja

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Marina Zagoretsi vahel 22.05.2015 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § F.B-le

ettenähtud k KarS § 68 alusel uriteo toimepanemise eest 6 (kuus kuud vangistust. ) arvata

eelvangistus alates 09.02.-10.02.2015 - kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks Kohaldada tema

5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks 6) saama ; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada F.B käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg

2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 2 aastat. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks.

Kohtuistungil F.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaits toetas

ja id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik