1-15-5139/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.06.2015.a. Tallinnas elukoht: xxx töökoht: ametlikult ei tööta kinni peetud 20.06. 2015.a. kell 18.05
Legislator headnote
AI generated1-15-5139/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus .A suhtes täielikult Z täitmisele pööramata, kui .A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja Z jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.06.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi
Tõlk
Marianna Sidorok Prokurör Urmo Paal Kaitsja Jugans Grossmann
Süüdistatav .A, Z isikukood XXX, Kriminaalkorras karistamata
elukoht: xxx töökoht: ametlikult ei tööta kinni peetud 20.06. 2015.a. kell 18.05
Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200620 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista .A KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. Z KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust .
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda .A poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 Z päeva (s.o 20.06.2015 kuni 22.06.2015.a) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud
27 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus .A suhtes täielikult Z täitmisele pööramata, kui .A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja Z jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab .A katseaeg kulgema kohtuotsuse Z kuulutamisest, s.o 22.06.2015.a
Vabastada .A kohtusaalis. Z
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta .A lt lisakaristusena ära mootorsõiduki Z - juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasi nr. 1-15-5139
Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on .A kohustatud viie tööpäeva jooksul Z
arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista .A-lt riigituludesse: Z 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata .A kriminaalmenetluse kulude kogusummas Z
436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36,38 eurot, 12. kuul 36,32 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse .A-le täiendavalt eraldi dokumendina. Z
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.
Süüdistus
Z.A süüdistatakse selles, et tema 20.06.2015. a. kella 18:05 ajal juhtis tahtlikult
Harjumaal Tallinn-Narva maantee 15-dal kilomeetril, suunaga Tallinna poole, mootorsõidukit
IVECO STRALIS registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,08 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,98 mg/l)).
Sellise käitumisega rikkus .A liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla Z joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega .A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi Z kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 23.07.2015.a kell 13.00.
Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/