1-15-5144/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedjuuni 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5144 (15267000545) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Arli Koljal süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe Süüdistatav ARLI KOLJAL
Legislator headnote
AI generated1-15-5144/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Arli Koljal ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-5144
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5144 (15267000545) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Arli Koljal süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe Süüdistatav ARLI KOLJAL
Isikukood: 39112054235 Karistatus: kriminaalkorras karistamata
väärteokorras karistatud ühel korral: 19.01.2015 mõistis Politseija Piirivalveamet LS § 224 (mootorsõiduki juhtimine lubatud alkoholi piirmäära ületades), § 201 lg 1 (mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) ja § 238 (mootorsõiduki poolt sõitjatevõi veoseveo nõuete rikkumine) alusel rahatrahvi 170 TÜ so 680 €. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja v.adv Avo Pärmann, määratud korras
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
Tunnistada Arli Koljal süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Arli Koljal ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Arli Koljal`ile kuuluv sõiduauto BMW 520 [643MGA] (asub Tammsaare 61, Pärnu). Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on seetõttu õigus nõuda liiklusregistrilt vastavalt kannete muutmist.
1-15-5144
Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.06.2015.a. Tõkendit – Arli Koljal`i suhtes kohaldatud ei ole.
Välja mõista Arli Koljal`ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ning riigi õigusabi tasu 144 €, kokku 436,50 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700046949. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 15267000545 süüdistatakse Arli Koljal`it selles, et tema juhtis x.x.xxxx kella x ajal Pärnus x mnt ja x tee ristmikul sõiduautot x [xxx xxx], olles seejuures ise alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,91 mg/l. Arli Koljal rikkus oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Arli Koljal toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Ringkonnaprokurör, süüdistatav Arli Koljal ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus Arli Koljal`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele
1-15-5144
pööramata, kui Arli Koljal ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Arli Koljalile kuuluv sõiduauto x [xxx xxx].
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Arli Koljal vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 144 eurot. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 120 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep Kohtunik