Legislator Case Law & Legislation
4-15-4307/10 AI generated

4-15-4307/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-4307/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Legislator headnote

AI generated

4-15-4307/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.06.2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4307 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär,tõlk

Katrin Lopsik,Anneli Helmann

Väärteoasi T.G väärteoasi KarS § 25 lg 2 - § 218 lg 1 tunnustel Väärteotoimik, - protokoll: 2315,15,004585 (AB1414697) Toimepanemise aeg ja koht: 14.05.2015 kell 22:23, Mustakivi tee 17, Tallinn (kauplus Lasnamäe Prisma) Menetlusalune isik T.G (isikukood XXX, elukoht: XXX, kodakondsus: määratlemata, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Ida-Harju politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 22.06.2015, Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares Menetlusalune isik T.G

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.G väärteos KarS § 25 lg 2 -§ 218 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 8(kaheksa) päeva. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Määrata T.G aresti kandmise alguseks 22.06.2015.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks

kohtumenetluse pool on V™S § 137 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 4-15-4307

2

teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele

kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal

maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas

kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära

langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks.

Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik