Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52574/32 AI generated

3-14-52574/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52574/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu I.A.i avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-14-52574 menetlus. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

3-14-52574/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Keywords

AI generated
excessive speed safety regulations violation right to higher insurance cover driving whilst disqualified bait pricing misuse of permits and plates
AI generated
3-25-3868/19
Tallinna Halduskohtu menetluses on N.O (kaebaja) kaebus Tallinna Vanglalt (vastustaja) Kohus küsis 20.04.2026 määrusega vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avalduse
3-15-1452/22
4.12.2014 registreeriti Tallinna Vanglas kinnipeetav T.K.i (K.) kahju nõue (tl 4-5) mittevaralise alandavates tingimustes viibimisega alates 2007 aastast 36 kuu jooksul.
3-15-1062/99
Jätta rahuldamata kaebaja taotlus kaebuse esialgses ulatuses läbivaatamiseks.
3-22-1153/2
Tallinna Halduskohtule saabus 24.05.2022 X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 10300 eurot ja Tallinna Vangla vastusele nr 5-8/22/9363-2 Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
3-14-53276/32
22.12.2014 saabus Tallinna Halduskohtule V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik

Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2015, Tallinn Haldusasja number

3-14-52574 Haldusasi I.A.i kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 346,80 eurot seoses kaebaja voodilinade vahetamisega vähem kui üks kord nädalas alates 04.08.2011 suvekuudel kuni 2014 suvekuudel Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: I.A. Vastustaja: Tallinna Vangla RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu I.A.i avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-14-52574 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on I.A.i kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 346,80 eurot seoses kaebaja voodilinade vahetamisega vähem kui üks kord nädalas alates 04.08.2011 suvekuudel kuni 2014 suvekuudel.

2. 08.06.2015 saabus kohtule kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-14- 52574. Vastuseks kohtunõudele, kus kohus selgitas kaebusest loobumise tagajärgi ja küsis kas kaebaja on neist teadlik, teatas kaebaja 15.06.2015, et jääb kaebusest loobumise taotluse juurde.

3. 15.06.2015 teatas Tallinna Vangla kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu vastu. Menetluskulude hüvitamise nõuet vangla kohtule ei esita.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus.

5. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalset/

Daimar Liiv Kohtunik