1-15-4527/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-4527 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tõlk

1-15-4527 (15260100020)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Alla Lašmanova Kriminaalasi

Prokurör Andrus Remets süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Jane Pajus Kaitsja

Süüdistatav Anu Pärtel – riigi õigusabi korras

ANDRUS REMETS elukoht XXXX isikukood 39612272739, e-post: XXXX kriminaalkorras karistamata 15.-16.02.2015 oli kahlustatavana kinnipeetav 16.02.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 15) RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Andrus Remets KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrus Remetsa eelvangistuses 15.-16.02.2015 viibitud 2 päeva ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Andrus Remets ei pane 1 (ühe) aasta katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 p 2¹ sätestatud kohustuse - ei oma ja ei tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 78 p 1 alusel algab KarS § 75 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaeg kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning noortekrhoinfo@just.ee .

Andrus Remetsa suhtes kohtueelses menetluses 16.02.2015.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna täies ulatuses menetluskulude tasumine käib kindla alalise sissetulekuta ning juhutöödest elatuvale ja vanaema ülalpidamisel olevale süüdistatavale ilmselt üle jõu, jätta sundrahast (975€) 700 € riigi kanda. Andrus Remetsa kanda jätta sundrahast (975€) 275€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Andrus Remetsalt riigituludesse menetluskuludena kokku 742 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 323 eurot ekspertiisikulu (lk 29, 37; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 120 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 12-14, 22-24, 43-44; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 275 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). Süüdistatava kohtuistungil esitatud sellekohase taotluse ja KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata ning juhutöödest elatuvale Andrus Remetsale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Andrus Remetsal menetluskulusid (kokku 742 €) tasuda ositi 12 kuu vältel – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 61 eurot

83 senti kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700046664 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-4527, menetluskulu 19.06.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks

kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Andrus Remetsa kaitsja advokaat Anu Pärteli 19.06.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Andrus Remetsa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kolm soonkinnisega kilekotti hävitada (asuvad toimiku tagakaane külles olevas ümbrikus).

Taimeosad ja tabletid, millised jäid 12.03.2015.a ekspertiisiakti nr 15E-AN0219 tegemise järgselt ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusse. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus Andrus Remetsa elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning noortekrhoinfo@just.ee ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Andrus Remets, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin (5-EAPB) ning üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat omandas 14.02.2015.a kella 14.00 paiku Tallinnas, Viru keskuse juures tuvastamata isikutelt kokku 18 isikule joobe tekitamiseks piisava koguse narkootilist ainet: 2,5 grammi 2,6-13% THC sisaldusega marihuaanat ja 15 tabletti narkootilise ainega 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N- etüülpropaan-2-amiin (5-EAPB), millest kolme tableti ja osa marihuaana tarvitamisega tekkinud mürgistuse tõttu vajas erakorralist meditsiiniabi ja ülejäänud 12 tabletti ja 2,28 grammi marihuaanat hoidis enese juures kuni 15.02.2015.a kahtlustatavana kinni pidamiseni, mil politsei need leidis ja ära võttis. Sellega tema suures koguses narkootilise aine käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Kuriteoga saadud vara: ei ole tuvastatud

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud:

• Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot (akti nr 15E-AN0219, õiend lk 29) Andrus Remetsa joobeseisundi tuvastamine 71 eurot, saatekiri-uuringuakt 362T, lk 37. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud:

• õigusabi eest Anu Pärteli kasuks summas 72 eurot (lk 12-14),

• 24 eurot (lk 22-24) toimikuga tutvumine,

• osalemine menetlustoimingul prokuratuuris 24 eurot,

• lisandub tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x2,5= 975 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x1,5= 585 eurot). Asitõendid: Andrus Remetsa kahtlustatavana kinnipidamisel 15.02.2015 leitud ja ära võetud:

Narkootiline aine marihuaana ja tabletid jäetud EKEI keemia osakonda (alus: Narkootilisteja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Kriminaalasja juures on 2 minigrip kilekotti, milles oli marihuaana (pakend 1ARKP) ja minigrip kilekott, milles oli 12 tabletti (pakend 2ARKP). Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole vara arestitud. Tsiviilhagi alus ja ese: ei ole tsiviilhagi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus:

Süüdi tunnistada Andrus Remets KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 15.-16.02.2015 s.o 2 päeva ja karistuseks mõista

11 kuud ja 28 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Andrus Remets ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andrus Remetsa käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimine: ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/