1-14-9423/45 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 19

. juunil 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-9423 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Asja läbivaatamise kuupäev 19.06.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid tingimisi Aleksandr L.P´i enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr L.P isikukood 35912015231 viibib xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Vabastada karistuse kandmisest tingimisi Aleksandr L.P enne tähtaega katseajaga kuni 13.01.2016 ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohustada Aleksandr L.P - katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil

xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viietei

stkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohaldada Aleksand

r L.P suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitama alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist;

3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava tingimisi enne Aleksandr L.P tähtaega vabastamiseks.

Aleksandr L.P unnistati süüdi Viru Maakohtu 6.02.2015 KarS § 199 lg 2 p t kohtuotsusega 7, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus

13.05.2014 13.01.2016. ja lõpp

Kinnipidamisasutuses Aleksandr L.P kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemise korral asub elama aadressile xxx. Kinnipeetaval on keskharidus ning ta on omandanud xxx. triku Tahaks ennast täiendada elek erialal. Riigikeele xxx. On töötanud 4 a ametlikult õmblusvabrikus. xxx. Enamasti on olnud töötu või kinnipidamisasutuses. Oma sõnul oskab erinevaid ehitustöid, vangistuses on varem töötanud pesumajas, koristajana, lumekoristajana. Vanglas soovib töötada. A. L.P on harva vabaduses töötanud, töösuhted lühiajalised. Vabanedes puudub garanteeritud töökoht, kuid usub, et saab tagasi tööle , kus olevat töötanud enne viimast vangistust laos laadijana ilma lepinguta xxx peeaegu 1a. Lühikese karistusaja tõttu avaldanud soovi töö isikule ei ole koostatud ITK-d. On ise tamiseks ja on töötanud vanglas majandustöödel koristajana. Isiku sõnul ei ole ta alkoholi tarvitanud juba viimased 6a, enam ei taha. Enne seda tarvitas peaaegu iga päev vähemalt 10 a järjest. Tunnistab, et alkohol on mõjutanu

d tema elu ja peresuhteid ja et varasemalt on alkoholi joobes pannud toime kuritegusid. Alkoholisõltuvust diagno vägivalda ei esinenud. ositud ei ole ja alkoholijoobes

Kriminaalkorras karistatud 21 korda, 16 reaalne vanglakaristus. Kinnipeetav on toime pannud varavastaseid kuritegusid alates 17 eluaastast. Kuriteod (süstemaatilised vargused) toime pandud enamasti majandusliku kasu saamise eesmärgil. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 53%. Uue vägivalla komponendiga kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 0%. Vangla toetab

kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Aleksandr L.P saab peale vabanemist elama asuda elukaaslase juurde xxxx on 2- taolise korteriga, kus käesoleval ajal elab elukaaslane üksinda. Elukaaslane töötab ametlikult ja saab isikut peale vabanemist esialgu ka toetada. Kinnipeetaval t. On vabaduses puudub vabaduses töökoh olnud h

arva tööga hõivatud, oluline on tööharjumuse kujundamine. Aleksandr L.P on korduvalt kriminaalkorras karistatud, valdavalt on tegemist varavastaste kuritegudega. Ka on isikut väärteokorras korduvalt karistatud, rikkumised on samuti valdavalt varavastased. Aleksandr L.P on süstemaatiline varas. Aleksandr L.P on korduvalt olnud kriminaalhooldusel, katseajad on kulgenud mitterahuldavalt. Aleksandr L.P on pannud toime uued kuriteod, mistõttu on isik olnud liitkaristuste mõistmise alusel määratud vangistust kandma. Aleksandr L.P on vabaduses liigtarvitanud alkoholi, teadaolevalt on ka süstinud narkootikume.

Prokurör Kristiina Erte andis kirjaliku arvamuse ning toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist nastamise huvides. isiku taasühiskon

3 Aleksandr L.P

taotleb ennetähtaegset vabastamist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo

toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed - anemise ajal tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimep ning sellele järgnenud perioodil.

Aleksandr L.P karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa

vangistusest ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt.

Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat pigem positiivselt. Kuigi vangistuses oli tal distsiplinaarkaristus samas ta on ise avaldanud soovi töötamiseks ja on töötanud vanglas majandustöödel. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel.

Vangla

ja prokurör toetavad Aleksandr L.P tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohus leiab, et Aleksandr L.P edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt.

Vabanemise korral on kinnipeetaval kindel elukoht ning lähedased on valmis teda toetama.

Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Aleksandr L.P võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega.

Kohus leiab, et Aleksandr L.P tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale

võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.

Katseajal on võimalik hinnata Aleksandr L.P püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Aleksandr L.P vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik