Legislator Case Law & Legislation
1-15-4396/6 AI generated

1-15-4396/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-4396/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-15-4396/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol abuse insufficiently substantiated grievances alcohol dependence substantiation of statutory violation creditor challenge dismissal of damages claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 08.juuni 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-4396 Kriminaalasi O.G süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

O.G , isikukood , EV kodanik, emakeel eesti XXX

keel, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline,

töövõimetuspensionär, viimati karistatud Pärnu Maakohtu poolt

11.mail 2012 KarS 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi 28 päevase

vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt

kaheksateist (18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx alev xxxxxxx xxx

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.G kuriteos kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 järgi ja

karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 30.juulil

2013.a. on üks (1) päev kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva. KarS 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 11.mail 2012.a. mõistetud kahekümne kaheksa (28) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista kuus (6) kuud ja kakskümmend seistes (27) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kahesaja seitsme (207) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on O.G kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma

elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.

Vähendada sundraha 2013.a. kehtinud määrani ja mõista O.G-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha.

Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes

kuus nelikümmend (40) eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700004897 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-4296. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tegemise kulu 255 eurot ja määratud kaitsja tasu 96 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast, apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada

kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

O

.G süüdistatakse selles, et ta 30.juulil 2013.a. kella 01:00 paiku alkoholijoobes olles lõi

xxxxxxx maakonnas xxxxxxx alevis xxx tn xx lähedal asuvas MT aiamajas AT 20.9 cm pikkuse

noaga kaks korda vasaku külje piirkonda, kaks korda paremasse kätte ja korra vasakusse kätte, tekitades kannatanu kätele pindmised haavad ja vasakule küljele õmblemist vajanud haavad.

O.G tegu on kvalifitseeritud kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 ette nähtud kuriteona, mis alates 01.jaanuarist 2015.a. vastab KarS § 121 lg. 1 ette nähtud kuriteo koosseisule.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on

üks (1) päev kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend üheksa (29)

päeva. Varem mõistetud karistuse võrra suurendamise teel kujuneb liitkaristuseks kuus (6) kuud ja

kakskümmend seistes (27) päeva vangistust, mis kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele kahesaja seitsme (207) tunni üldkasuliku tööga ühe (1) aasta jooksul.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik