1-15-4396/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-15-4396/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 08.juuni 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-4396 Kriminaalasi O.G süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
O.G , isikukood , EV kodanik, emakeel eesti XXX
keel, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline,
töövõimetuspensionär, viimati karistatud Pärnu Maakohtu poolt
11.mail 2012 KarS 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi 28 päevase
vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt
kaheksateist (18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx alev xxxxxxx xxx
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.G kuriteos kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 järgi ja
karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 30.juulil
2013.a. on üks (1) päev kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva. KarS 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 11.mail 2012.a. mõistetud kahekümne kaheksa (28) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista kuus (6) kuud ja kakskümmend seistes (27) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kahesaja seitsme (207) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on O.G kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma
elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise
ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa
Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.
Vähendada sundraha 2013.a. kehtinud määrani ja mõista O.G-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha.
Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes
kuus nelikümmend (40) eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700004897 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-4296. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tegemise kulu 255 eurot ja määratud kaitsja tasu 96 eurot jätta riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele
järgnevast päevast, apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada
kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus
tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu
O
.G süüdistatakse selles, et ta 30.juulil 2013.a. kella 01:00 paiku alkoholijoobes olles lõi
xxxxxxx maakonnas xxxxxxx alevis xxx tn xx lähedal asuvas MT aiamajas AT 20.9 cm pikkuse
noaga kaks korda vasaku külje piirkonda, kaks korda paremasse kätte ja korra vasakusse kätte, tekitades kannatanu kätele pindmised haavad ja vasakule küljele õmblemist vajanud haavad.
O.G tegu on kvalifitseeritud kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 ette nähtud kuriteona, mis alates 01.jaanuarist 2015.a. vastab KarS § 121 lg. 1 ette nähtud kuriteo koosseisule.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe
kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on
üks (1) päev kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend üheksa (29)
päeva. Varem mõistetud karistuse võrra suurendamise teel kujuneb liitkaristuseks kuus (6) kuud ja
kakskümmend seistes (27) päeva vangistust, mis kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele kahesaja seitsme (207) tunni üldkasuliku tööga ühe (1) aasta jooksul.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti
kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar Kohtunik