1-15-5084/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juunil

2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-5084 (14244000428) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk

Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi N. i süüdistuses KarS § 424 järgi F- kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Süüdistatav

N.F XXX , isikukood

Eesti kodanik, keskeriharidus, ema keel vene keel, – töökohtxxx tõkendit ei ole kohaldatud Istungi toimumise aeg 19.06.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

N. F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli kuud vangistust ) .

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi . i N F- suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui . N F katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta.

Katseaja algus .

– 19.06.2015

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt ära mootorsõiduki juhtimise N F- õigus 1-ks kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liikl

usseaduse § 127 alusel on . kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates N F käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista N. ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: F-

585 eurot sundraha,

35 eurot ekspertiisikulud, 123,20 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 743,20 eurot 12-kuulise üld tuleb tasuda tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700046619. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N F . on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx narkootilise aine

amfetamiini sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani N.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille ko nõuab prokurör kar . N F haselt istada

KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui . N F ei pane

1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise N F- õigus 1 (üheks) kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N. F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta . i N F- kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko