4-15-1420/8 · 4-15-1420/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-1420 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane S.F isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindu...
Full Text of the Judgment · 4-15-1420/8
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-1420 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi
Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
S.F isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211 lg 3, kohus määras:
1. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus S.F-ile Lääne prefektuuri 10.06.2011. a kiirmenetluse otsusega mõistetud 25
trahviühiku suuruse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga rahuldamata.
2. Määruse koopia saata Lääne prefektuurile ja S.F.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
S.F karistati Lääne prefektuuri 10.06.2011. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,11,002942 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 747 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.06.2011. a.
2
Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 04.03.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse
määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi
vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 17.02.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 31,24 eurot.
Kohtu seisukoht
Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus S.F-ile
Lääne prefektuuri 10.06.2011. a kiirmenetluse otsusega mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata.
KarS § 82 lg 5 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.
Lääne prefektuur karistas S.F LS § 74 7
järgi rahatrahviga 25 trahviühikut 10.06.2011. a väärteootsusega. Otsus jõustus 28.06.2011. a. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 5 saab S.F-ile määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 27.06.2015. a. S.F ei ole selle nelja aasta jooksul kandnud aresti ega vangistust, mille tõttu oleks otsuse täitmise aegumine peatunud.
Rahatrahvi asendamise küsimusi arutab kohus tulenevalt V™S § 211 lg 1 1 süüdlase osavõtul.
S.F ei ilmunud kohtuistungile 30.04.2015. a ja 17.06.2015. a. Kohtukutse kättesaamise kohta andmed puuduvad. Käesolevas asjas on tekkinud olukord, kus isegi juhul, kui kohtul oleks võimalik pidada kohtuistung S.F-i osavõtul enne 28.06.2015. a, ei
oleks võimalik asenduskaristust enam täita, kuna Lääne prefektuuri 10.06.2011. a väärteootsuse täitmine aegub enne vastava kohtumääruse jõustumist.
Arvestades eeltoodut, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotluse S.F-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm Kohtunik