1-15-4454/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.06.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-4454 (15230101630) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi I.E (I.E) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §

118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav I.E

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: Xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati:

- 30.10.2012 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS §-de 120, 121 järgi vangistusega 8 kuud, mis jäeti KarS § 74 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, katseaja pikkus 2 aastat, katseaeg lõppes 29.10.2014.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2015 – 28.03.2015, so 2 päeva. Kaitsja Kadi Mägi RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista I.E KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4

(neli) aastat.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra.

I.E tuleb ära kanda 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda I.E eelvangistus, 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. I.E tuleb ära kanda 2 (kahe) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1, 2 ja lg 3 alusel pöörata I.E-le mõistetud vangistus osaliselt täitmisele. I.E tuleb kohe ära kanda 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. Ülejäänud osa karistusest – 2 (kahe) aasta ja 2

(kahe) kuu pikkune vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui I.E ei pane

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada I.E järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

5.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: Xxx;

5.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et I.E on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et I.E allub 1 (ühe) kuu jooksul arvates vabanemisest alkoholivastasele ravile.

9. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et I.E otsib endale ametliku töökoha 5

(viie) kuu jooksul arvates kinnipidamisasutusest vabanemist.

10. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et I.E on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

11. Määrata I.E

katseajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

12. KarS § 78 p 1 alusel arvestada I.E-le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.06.2015.a.

13. I.E suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta tõkendiks vahistamine. I.E vahistada kohtusaalis. Osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.06.2015.

14. Välja mõista I.E-lt sundraha 975,00 eurot, ekspertiisitasu 84,00 eurot ning kaitsjatasu 168,00 eurot, so kokku 1227,00 eurot. Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 102,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „I.E, 1-15- 4454, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse posti teel makseinfona süüdimõistetu poolt deklareeritud postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

15. Asitõendid:

15.1 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad asitõendid: nuga, alussärk, kampsun, 6 karpi puuteproovidega, 1 karp võrdlusproovidega hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

15.2 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuv kannatanu jope tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrus I.E-le või tema poolt volitatud isikule.

15.3 CD-plaat kõnesalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsusele võib süüdistatav, kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest, so alates 17.06.2015. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kohtu selgitused:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse ja tagastatakse kohtumääruse alusel.

Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata.

Esitatud süüdistus: I.E´i süüdistatakse selles, et tema 27.03.2015 kella 23 paiku Xxx eramus lõi oma kasuisa Andres I.E´i noaga ühel korral rindkere piirkonda, tekitades kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse – rinnaõõnde ulatuva torke-lõikehaava. vasakul pool rindkere külgpinnal.

Seega pani I.E toime raske tervisekahjustamise tekitamise, millega on põhjustatud oht elule ehk KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/