2-13-56071/39 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-13-56071

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-13-56071

Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2015.a, Tallinn

Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ulvi Loonurm, Kaupo Paal

Kohtuasi

TK’i hagi VV vastu ebaõigete faktiväidete avaldamise tuvastamise ja ümberlükkamise, ebakohaste väärtushinnangute avaldamise õigusvastasuse tuvastamise, tulevikus ebaõigete faktiväidete ja ebakohaste väärtushinnangute avaldamise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.05.2015.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik VV apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): TK (isikukood XXXXXXXXXXX), tehinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): VV (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: 1. Keelduda menetlusse võtmast VV apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 15.05.2015.a otsuse peale. 2. Jätta ringkonnakohtu menetluskulud apellandi kanda ning mitte mõista apellatsioonimenetluse kulusid apellandilt välja. 3. Määruse peale võib apellant esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada

Tsiviilasi nr 2-13-56071

2(2) menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Asjaolud ja määruse põhjendused 1. 16.06.2015 saabus Tallinna Ringkonnakohtule VV apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 15.05.2015.a otsuse peale. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leiab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja saabumise algus. TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt sai kostja tehinguline esindaja vandeadvokaat Hannes Olli kaevatava otsuse kätte 15.05.2015 kl 14.00 (tl 79). Eeltoodud sätetest tulenevalt hakkas praegusel juhul apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema 16.05.2015, seega oleks kaebus tulnud esitada hiljemalt 14.06.2015 kell 24.00. Kuivõrd nimetatud tähtpäev on puhkepäev, siis loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval s.o 15.06.2015 kell 24.00. Ringkonnakohtule laekus apellandi kaebus e-kirja teel 16.06.2015 kell 09.56 (tl 80). Seega on kaebus esitatud pärast TsMS § 632 lg-s 1 nimetatud tähtpäeva.

3. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-iga 2 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus eeltoodud põhjendustel VV apellatsioonkaebust menetlusse võtmisest.

4. Ringkonnakohtul ei ole alust muuta maakohtu poolt määratud menetluskulude jaotust. TsMS § 639 lg 1 ja TsMS § 168 lg 1 alusel kannab apellant menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb apellatsioonimenetluse kulud jätta apellandi kanda. Kuivõrd käesoleval juhul keelduti apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning ei edastatud apellatsioonkaebust vastustajale vastamiseks ning vastustajal ei saanud apellatsioonimenetluses vastaspoolelt välja mõistmisele kuuluvaid menetluskulusid tekkida, siis ringkonnakohus apellandilt vastustaja kasuks apellatsioonimenetluse kulusid välja ei mõista.

Krista Kirspuu Ulvi Loonurm

Kaupo Paal /allkirjastatud /allkirjastatud /allkirjastatud digitaalselt/ digitaalselt/ digitaalselt/