3-15-450/23 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-450 Määruse kuupäev ja koht 18. juuni 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 8000 eurot seonduvalt isiklike riiete kandmise mittevõimaldamisega Tartu Maakohtu ja Tartu Ringkonnakohtu istungitel. Resolutsioon 1. Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. 3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. 23.02.2015 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 8000 eurot. Kahju tekitati kaebajale väidetavalt sellega, et 05.11.2013- 07.11.2013, 11.11.2013-13.11.2013 ja 19.11.2013 (seitsmel korral) ning 26.02.2014 pidi ta Tartu Maakohtus istungil kriminaalasjas süüdistatavana viibides kandma vangla riietust. Sama olukord oli 26.02.2014 Tartu Ringkonnakohtus, kus ta pidi samuti kandma kriminaalasjas süüdistatavana kohtuistungil vangla riietust. Koos kaebusega esitas XXX kohtule riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse.

2. Tartu Halduskohus jättis 10.03.2015 määrusega rahuldamata XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-450, jättis kaebuse käiguta ja andis XXX riigilõivu summas 240 euro tasumiseks tähtaja 5 päeva 10.03.2015 kohtumääruse jõustumisest arvates.

3. 17.03.2015 saabus Tartu Halduskohtusse XXX määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.03.2015 määruse peale.

4. Tartu Ringkonnakohus jättis 30.03.2015 määrusega XXX määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 10.03.2015 määruse muutmata.

5. XXX esitas 12.04.2015 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 30.03.2015 määruse peale.

2

6. Riigikohus jättis 11.06.2015 määrusega XXX määruskaebuse menetlusse võtmata.

Kohtu seisukoht

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 10.03.2015 määrusega jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kohustati teda kaebuselt tasuma riigilõivu summas 240 eurot. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 30.03.2015 määrusega rahuldamata ning Riigikohus jättis 11.06.2015 määrusega ringkonnakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata. Seega on Tartu Halduskohtu 10.03.2015 määrus, millega kaebajat kohustati tasuma kaebuselt riigilõivu, jõustunud Riigikohtu 11.06.2015 määrusega. Riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul 10.03.2015 määruse jõustumisest, seega hiljemalt 16.06.2015. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Tulenevalt eeltoodust kuulub XXX kaebus HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

8. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik