Legislator Case Law & Legislation
1-15-3777/7 AI generated

1-15-3777/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-3777/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-3777 (14260101188) Kriminaalasi P.N süüdistus KarS § 121 (alates 01.01.2015. a KarS § 263 lg 1 p 1) järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-15-3777/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
foot injury expulsion despite health conditions conscience clause medical unfitness whiplash injury medical treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-3777

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-3777 (14260101188) Kriminaalasi P.N süüdistus KarS § 121 (alates 01.01.2015. a KarS § 263 lg 1 p 1) järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Süüdistatav

P.N

Isikukood: XXX; elukoht: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2014. a kuni 03.12.2015. a. Kaitsja adv. Kristi Haas (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada P.N KarS § 121 (alates 01.01.2015. a KarS § 263 lg 1 p 1) järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

Välja mõista 657.- (kuussada viiskümmend seitse) eurot riigituludesse P.N-ilt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700046033.

2(3) Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-3777 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

P.N lõi 05.04.2014. a kella 02.30 paiku Tartus, Narva mnt 2 asuva ööklubi Atlantis suitsuruumis V.T. klaasist jooginõuga ühel korral vastu pead, mille tagajärjel kukkus V.T. pikali ning kaotas teadvuse. Löömisega tekitas P.N V.T. füüsilist valu ning tervisekahjustuse

– peapiirkonna põrutushaava. Teise inimese tervise kahjustamisega ja löömisega pani P.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistuses kirjeldatud tegu vastab alates 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt KarS § 263 lg 1 punktis 1 sätestatud kuriteokoosseisule.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.N ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3(3) Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 657.-

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud P.N-i kanda KrMS § 180 alusel 657.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/