1-15-4668/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2015. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-15-4668 (15278000910)

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi R.J süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör

Süüdistatav Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

R.J

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati: -16.02.2011a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseaeg 2 aastat 6 kuud; Tõkend ja selle kestus: elukohast lahkumise keeld alates 22.05.2015 Kaitsja Määratud korras advokaat Marko Paabumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.J KarS § 121 lg 2 p 2 ja mõista karistuseks 1 aasta (üks) vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.J ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse (kahe) (kuue) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata R.J katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõend: CD-R plaat politsei häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõne helisalvestisega, mis asub eraldi kinnises pakendis kriminaaltoimiku nr 15278000910 juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulu: KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel mõista R.J-ilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;

 kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et R.J on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kuue) jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 633,00 € Maksetähtaeg 4.01.2016 Viitenumber 99915700046211 Selgitus

Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-4668 Saaja

Maksuja Tolliamet SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: R.J´it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 22.05.2015 kella 03:33 paiku viibides oma elukohas XXX asuvas eramus, olles ise alkoholijoobes pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral käega P.Ü. (sünd XXX) näkku, lükkas kannatanu pikali ja lõi maas lamavale kannatanule jalaga vastu rindkeret. Sellise tegevusega tekitas R.J kannatanule näoluude hulgimurru, roidemurru ning põhjustas füüsilist valu.

Seega pani R.J toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so kehalise väärkohtlemise lähisuhtes isiku poolt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole

Asitõend: CD-R plaat politsei häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõne helisalvestisega eraldi kinnises pakendis kriminaaltoimiku nr 15278000910 juures Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kanda menetluskuludesse määratud kaitsja Marko

Paabumets´ale riigi õigusabi osutamise eest tasu 24 eurot (Advokaadibüroo In Jure)

Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus R.J-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 74 alusel vangistuskaristus R.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.J ei pane 2 kahe) aastasel 6(kuue) kuulisel katseajal toime uut

( kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda R.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-

245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.J süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskuluna sundraha, milline summa on II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 1,5 palga alammäära, s.o. 585 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48 eurot. Tulenevalt süüdimõistetu sissetuleku suurusest, peab kohus põhjendatuks anda süüdimõistetule võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik