Legislator Case Law & Legislation
4-15-3509/4 AI generated

4-15-3509/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-3509/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taotluse esitaja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu Riia 132) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211, KarS § 72 ,§ 69 , kohtunik määras: Asendada I.F-ile KarS § 72 alusel Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2602,12,000785 määratud rahatrahv 116 € kuue tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-3509/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Taotluse esitaja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu Riia 132) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211, KarS § 72 ,§ 69 , kohtunik määras: Asendada I.F-ile KarS § 72 alusel Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2602,12,000785 määratud rahatrahv 116 € kuue tunni üldkasuliku tööga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.juunil 2015. a Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-15-3509

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja

Taotlus Süüdlasele asenduskaristuse määramine

Taotluse esitaja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu Riia 132)

Süüdlane I.F Ik: XXX; elukoht: XXXX; tegevusala -juhutööd

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211, KarS § 72 ,§ 69 , kohtunik määras: Asendada I.F-ile KarS § 72 alusel Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2602,12,000785 määratud rahatrahv 116 € kuue tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö teha ära Lõuna Prefektuuri kuraatori Anzela Murumägi koordineerimisel ühe kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Välja mõista I.F-ilt menetluskuluna postikulu kolm eurot ja 50 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri ing selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja 99915700045377 n numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulu ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2602, 12,000785 karistati I.F-i rahatrahviga 29 trahviühikut ,s.o.116 €. Otsus jõustus 20.02.2012. I.F on jätnud rahatrahvi tasumata ning Tartu piirkonna kohtutäitur Oksana Kutšmei algatas Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlusel täitemenetluse. Kohtutäitur on informeerinud Lõuna Prefektuuri 10.04.2015 rahatrahvi sissenõude täitmise võimatusest. Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur on pöördunud 13.05.2015 Tartu Maakohtu poole taotlusega asendada I.F-ile(Tohv) määratud 116 € rahatrahv arestiga , sest süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud. Kohtuistungil 16.06.2015 kohtunik selgitas I.F-ile(Tohv) V™S § 211 , samuti KarS §

72 ja § 69 sisu. I.F avaldas soovi tasumata rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga. Lähtudes I.F-i soovist ning KarS § 72 ja KarS § 69 toodust, asendada I.F-ile KarS § 72 alusel Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2012 otsusega väärteoasjas 2602,12,000785 määratud rahatrahv 116 € üldkasuliku tööga. KarS § 72 kohaselt rahatrahvi 10-le trahviühikule vastab 1 päev aresti. Kui rahatrahv on 3-9 trahviühikut , arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks 1-le päevale arestile. ÜKT määramisel on minimaalmääraks 5 tundi.

Kohus asendab I.F-ile (Tohv) KarS § 72 alusel Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 05.02.2012 otsusega väärteoasjas 2602,12,000785 määratud rahatrahvi 116 € kuue tunni üldkasuliku tööga. Süüteo toimepanemise ajal vastas ühele arestipäevale kaks tundi üldkasuikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö koordineerija on korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770 5922. Kui üldkasulik töö jääb tegemata, asendatakse see arestiga.

Peet Teidearu Kohtunik

/Allkirjastatud digitaalselt/