2-15-2086/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-2086

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-2086 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Katri Bagirov (City Õigusbüroo OÜ, e-post: katri@cityoigusabi.ee); Kostja XXX(isikukood XXX, postiaadress XXX).

Kohtuistungite toimumise ajad

16. juuni 2015.a

RESOLUTSIOON

Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Linna Perekonnaseisuaktide Büroos, mille kohta on väljastatud abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord

2-15-2086 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Kohtuotsuse asjaolud

XXX(hageja) esitas Harju Maakohtule 10.02.2015 hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hageja palub lahutada hageja ja kostja abielu, mis on sõlmitud XXX.a Tallinna Linna Perekonnaseisuaktide Büroos, mille kohta on välja antud abielutunnistus nr XXX, dokumendi number XXX. Hageja kinnitab, et abielulised suhted poolte vahel puuduvad ning pooled elavad viimased viis aastat lahus. Hageja kinnitas 29.05.2015 kohtuistungil, et ei ela kostjaga koos, abielusuhted on ammu pöördumatult lõppenud, kooselu taastada ei ole võimalik ja leppimisaega ei soovi.

16.06.2015 kohtuistungil kinnitas kostja, et on nõus abielu lahutama ja leppimisaega ei soovi. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest abielu lahutamise asjas.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 450 lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.

TsMS § 450 lg 1 kohaselt teeb kohus abielu lahutamise nõudes osaotsuse.

Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Hageja ja kostja on kohtuistungitel kinnitanud, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei ole võimalik taastada. Kohus, kuulanud 29.05.2015 toimunud kohtuistungil ära hageja ja 16.06.2015 toimunud kohtuistungil ära kostja ning hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. Kohus on jõudnud veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, hageja soovib abielu lahutada ning kostja on abielu lahutamisega nõus.

TsMS § 164 lg1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud abieluasjas kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik