2-14-18324/67 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Kobakene Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2015. a, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-14-18324 XXX hagi XXX, XXX vastu pärandvara jagamise nõudes; XXX, XXX vastuhagi XXX vastu pärandvara jagamise nõudes; XXX, XXX hagi XXX vastu kulude nõudes ning XXX vastuhagi XXX, XXX vastu kasutuseeliste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastukostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja/vastukostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Helvia Räägel (e-post: menetlus@leppik.ee); Kostja/vastuhageja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja/vastuhageja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostjate/vastuhagejate määratud esindaja: vandeadvokaadi abi Anna Solomko (e-post: anna.solomko@sadekov.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX, XXX ja XXXvahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-14- 18324 menetlus.

2. Kompromissi tingimused on järgmised:

2.1. XXX annab XXX ja XXXüle talle kuuluva ühisomandi osa kinnistust aadressil XXX(registriosa nr XXX; edaspidi nimetatud XXX kinnistu). XXX, XXX ja XXX annavad tahteavaldused XXX kinnistu üleandmiseks kompromissis märgitud tingimustel. 2.2. XXX, XXX ja XXX on XXX kinnistu omandi üleandmises kokku leppinud ning XXX kinnistu ühisomanikeks saavad XXX ja XXX. 2.3. XXX, XXX ja XXX teevad Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonnale järgmise sisuga kandeavalduse: Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX teisest jaost kustutada senine kanne XXX kui ühisomaniku kohta ja kanda kinnistu ühisomanikena sisse XXX (isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX). 2.4. XXX ja XXX annavad XXX üle neile kuuluvad ühisomandi osad kinnistust aadressil XXX(registriosa nr XXX; edaspidi nimetatud XXX kinnistu). XXX, XXX ja XXX annavad tahteavaldused XXX kinnistu omandi üleandmiseks kompromissis märgitud tingimustel. 2.5. XXX, XXX ja XXX on XXX kinnistu omandi üleandmises kokku leppinud ning XXX kinnistu omanikuks saab XXX. 2.6. XXX, XXX ja XXX teevad Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonnale järgmise sisuga kandeavalduse: Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX teisest jaost kustutada senine kanne XXX ja XXX kui ühisomanike kohta ja kanda kinnistu omanikuna sisse XXX(isikukood XXX). 2.7. Sõiduauto Volkswagen Sharan, registrimärgiga XXX, jääb XXX ja XXXühisomandisse. 2.8. AS-ga Swedbank sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev laenukohustus jääb terves ulatuses XXX kanda. XXX tasub laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise hüvitisena XXX’le 666,00 (kuussada kuuskümmend kuus) eurot 10 (kümne) kuu jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest võrdsete igakuiste maksetena, s.o 66,60 eurot kuus iga kuu 15.kuupäevaks XXX arveldusarvele XXXXXXXXXX. 2.9. Kompromissi sõlmimisega loetakse pärandvara jagatuks ning lõppenuks kõik vaidlusküsimused tsiviilasjas nr 2-14-18324 ja menetlusosalistel ei ole enam vastastikuseid nõudeid, mis võiksid kuidagi seotud olla käesoleva kohtuasja vaidluse esemetega.

2.10. Seoses sellega, et osaühing XXX, registrikood XXX, on sundlõpetatud 29.03.2012.a kohtumääruse alusel ning registrist kustutatud 27.04.2012.a, ei ole menetlusosalistel käesoleval ajal ega edaspidi nõudeid, mis võiksid seotud olla nimetatud osaühingu ning selle varaga.

2.11. Kohus annab XXX’le nõusoleku alaealise lapse XXX(isikukood XXX) nimel kompromissi punktides 2.4, 2.5 ja 2.6 märgitud tehingute tegemiseks.

2.12. XXX, XXX ja XXX´i menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise taotlused peale kompromissi jõustumist.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX ja XXX vastu pärandvara jagamise nõudes ja vastuhagi kasutuseeliste hüvitamise nõudes ning XXX ja XXX vastuhagi pärandvara jagamise nõudes ja hagi kulude (regress) nõudes XXX vastu. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga.

2. 15.05.2015.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning taotlesid antud tsiviilasja lõpetamist ja poole riigilõivu tagastamist. XXX, XXX ja XXX paluvad Harju

Maakohtul kinnitada kompromiss määrusega ja TsMS § 430 lg 1 alusel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-18324Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluslike protsessitoimingute tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti..

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-18324 lõpetamisele.

6. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

7. XXX palub kohtul anda talle nõusolek alaealise lapse XXX(isikukood XXX) nimel kompromissi punktides 2.4, 2.5 ja 2.6 märgitud tehingute tegemiseks. Kohus annab XXX nõusoleku kompromissi punktides 2.4, 2.5 ja 2.6 märgitud tehingute tegemiseks XXX nimel.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). XXX palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-14-18324 hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust. XXX palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-14-18324 vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise taotlused peale kompromissi jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg

Kohtunik