1-15-5005/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5005 (15257000164) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.R 424 k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.R - elukoht * i kukood * XXX , si kahtlustatavana kinni peetud 15-1...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5005 (15257000164) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
R.R 424 k menetluses süüdistus KarS § järgi iir
Prokurör Ülle Tamm
Süüdistatav
R.R - elukoht * i kukood * XXX
,
si kahtlustatavana kinni peetud 15-17.06.2015 Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON
1. R.R 424 vangistusega Süüdi mõista KarS § j ja karistada ärgi 5 kuud. (viis)
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses R.R eelvangistuses viibimise aeg 15-17.06.2015 s.o 3 päeva ning ärakandmata karistuseks on vangistus
4 kuud 27
(neli) seitse) (kakskümmend päeva.
3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus R.R suhtes tingimuslikult
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 4-kuu 27-
täitmisele kui (ühe) R.R 1 aastase katseaja
jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu
4.
Katseaja alguseks lugeda 7. juuni 2015. a. kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 1
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 5 (viieks) .
6. R.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja Välja mõista
/tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr
EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700045872 . Maksekorralduse selgitusse lisada:
Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-5005, menetluskulu, R.R /:
- (kakssada k s sundraha 292 eurot 50 senti; üheksakümmend ak )
- m ja kulud 192 eurot ääratud kaitsjale makstud tasu ( s ükssada üheksakümmend kak ) .
2
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata 12 kuu peale - menetluskulud kogusummas 484 eurot 50 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt
- esimene osamakse 40,10 eurot tasuda 15.juuliks 2015 osamakset 40,40 eurot , järgnevad 11
järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja 15 saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
7. gionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Re
büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
R.R on kohustatud
viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei
ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on
mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjaliukult Tallinna
Ringkonnakohtule kohtuotsuse kuulutamisest. 15 päeva jooksul, alates Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles
osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse 5 kuulutamisest.
Süüdistus
R.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.juunil 2015 kella 21.28 ajal Lääne
maakonnas Martna vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt *, kilomeetril, liikudes Laiküla
maantee
ga * alkoholi suunas, isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Ford Fiesta registreerimismärgi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon
1,32 mg/l ko mg/l ± 0,12 hta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte
vähem kui 1,20 mistõttu juhtis . mootorsõidukit R R mg/l kohta,
alkoholi tarvitamisest
põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille ko
haselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse . i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo R R- toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus R.R-ile
: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Kars § 68 lg 1 alusel arvata 5 kuud vangistust.
eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub , s.o. 15.-17.06.2015
vangistus 4 4
. kuud ja 27 päeva KarS § 73 lg 1,3 jätta kuud ja 27 päeva vangistust tingimuslikult
täitmisele pööramata, kui
R.R 1 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS
§ 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
viieks kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul R.R suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse.
3 Tsiviilhagi – ei ole esitatud.
Asitõendid puuduvad. – Tõkend – R.R on kahtlustatavana kinni peetud 15-17.06.2015 /tl 15-16/, s.o 3 a, milline päev aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -
menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust
KrMS R.R-ilt tuleb § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5
palga alammäära suuruses summas so (1,5x390):2= 292,50 rot. eu
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev riigi õigusabi - kaitsjale M.Viira R.R kaitsmise eest makstud
tasu ja kulud 144 eurot /tl 31/ kokkuleppemenetluse tasu 48 eurot, kokku 192 eurot.
R.R taotles kohtuistungil, et sa
aks tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo Kohtunik