Legislator Case Law & Legislation
2-14-61343/6 AI generated

2-14-61343/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-14-61343/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 24.11.2014.a. Riigilõivu on tasutud kokku 200.- eurot. 15.06.2015.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Legislator headnote

AI generated

2-14-61343/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Riigilõivu on tasutud kokku 200.- eurot. 15.06.2015.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2015.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61343 Tsiviilasi Ecovill Grupp UÜ hagi M K’a vastu põhivõla 1 176.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 82,27 euro, kokku

1 258,27 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Ecovill Grupp UÜ (reg.kood 11478822) Lepinguline esindaja: Siim Plakk volikirja alusel Seaduslik esindaja: Andrus Silla Kostja: M K (isikukood xxxx; e-post: xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-61343 Ecovill Grupp UÜ hagi M K’a vastu põhivõla 1 176.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 82,27 euro, kokku 1 258,27 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes järgmises sisuga:

Kostja tasub võlgnevuse osamaksetena alljärgneva graafiku alusel:

Osamakse nr Kuupäev Summa Arve jääk

1180.- 1. 15.06.2015 236.- 944.- 2. 15.07.2015 236.- 708.- 3. 15.08.2015 236.- 472.- 4. 15.09.2015 236.- 236.- 5. 15.10.2015 236.- 0.-

Võlgnevus tasutatakse Ecovill Grupp UÜ, A/a: EE652200221041115241 Swedbank.

Hagejal pole täiendavaid nõudeid lisaks arvesummale viiviste ja lepingutasude kujul, kui osamaksed on tasutud õigeaegselt. Lepingu tingimustest ja tähtaegadest mittekinnipidamisel on õigus Hagejal nõuda hagi ja selle viiviste täissummas tasumist. Lepingu tingimustest ja tähtaegadest mittekinnipidamisel on õigus Hagejal pöörduda kolmanda osapoole juurde abi saamiseks. Hageja ja Kostja kinnitavad, et lepingus olev info ja tingimused on üheselt arusaadav ja hilisemaid täiendavaid pretentsioone ei ole.

EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 24.11.2014.a. Riigilõivu on tasutud kokku 200.- eurot. 15.06.2015.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

M.Roots