1-15-3473/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3473 (15244000037) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Riina Palmi Kriminaalasi

K.

216 lg 1

G süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

K. , G isikukood , XXX

Venem xxx kriminaalkorras aa kodakondsus, põhiharidus, karistamata.

Vandeadvokaat Lembit Nirgi

15.06.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

K.

216 lg 1 . G süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuse päevamäära, so ks rahaline karistus 40

400 (nelisada) eurot.

KarS § 73 alusel mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui K.G ei pane 1-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 15.06.2015.

Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele

K. -le G osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 66 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 55 eurot, käibemaks 11 eurot).

Kriminaalmenetluse käigus tekkinud menetluskulud:

585 eurot sundraha, 244,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 66eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 24,70 eurot sundtoomise kulu.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

K. -lt

G 244,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

66 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses,

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 585 eurot sundraha ja 24,70 eurot sundtoomise kulu riigi kanda.

Menetluskulud summas 310,40 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700044792. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.G on antud kohtu alla ja tema, elektrienergia

süüdistatakse selles, et

ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ajavahemikul xxx magistraalliinilt juhtme korteri nr 84 automaatlüliti klemmide külge, arvestit läbimata, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. xxxle tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 398,43 eurot.

Samuti tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ajavahemikul ühendas xxx

magistraalliinilt juhtme korteri nr 84 automaatlüliti klemmide külge, arvestit läbimata, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. xxx-le tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 207,43 eurot.

Sel moel pani K. toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise G võrku ebaseadusliku lülitumise teel, st KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karist K.G

216 lg 1 rahalise karistusega 40 ada KarS § järgi

päevamäära Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata rahalist karistust so 400 eurot (40x10).

täielikult täitmisele, kui K. ei pane katseajal toime uut tahtlikku G

kuritegu.

Määrata katseajaks 1 aasta.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava

menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.G

216 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku K.G ja lud tuleb jätta riigiu kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko