1-14-10404/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pöörata ´ile mõistetud karistus täitmisele Z.O .

Z.O tunnistati Viru Maakohtu 31.03.2015 kohtuotsuse alusel KarS § 121; § 200 lg 1; § 266 lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 9 – järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 6 , § 68 lg 1 25 lg 1,2

4 lg 1 , KrMS 238 lg 2 alusel 1 aasta 7 kuud 7

päeva vangistust.

KarS § jäeti täitmisele pööramata, kui Z.O 2 aasta 6 kuu 74 lg 1 alusel vangistus katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KartS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisakohustusena määrati: mitte t ja lõpp arbida alkoholi. Kriminaalhoolduse algus 31.03.2015 30.09.2017.

Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Z.O ei ilmu

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja 15. poolt määratud registreerimistele 14.04.2015, 21.04.2015, 27.04.20 Seega Z.O rikkub KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kohustust.

Kriminaalhooldusaluse seletusi ei olnud võimalik võtta, kuna Z.O ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldusosakonda.

Viru Maakohtu 31.03.2015 otsus nr 1-14-10404 laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda

08.04.2015. Kriminaalhooldusalusele olid saadetud kutsed kohtuotsuses märgitud aadressile xxx Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-10404 Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2015 kohtumajas Jõhvi

Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn Narva esinduse a 08.05.2015 erakorraline ettekanne Z.O Viru ´ile

Maakohtu 31.03.2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

Kriminaaölhooldusametnik

Z.O, isikukood XXX, elukoht xxx

Ain Nutov

2 ilmumiseks registreerimisele 14.04.2015, 21.04.2015. 21.04.2015 kriminaalhooldusametnik saatis Z.O-le ud kutse ilmumseks 27.04.2015 tähit kirjaga. Z.O ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjusest.

29.04.2015 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Alar Liivik teostas kodukülastuse Z.O elukohta aadressil xxx. Fonoluku kaudu keegi ei vastanud, ust ei avatud.

Seisuga 08.05.2015 Z.O ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda ühtegi korda jättes kutsetele reageerimata ega võtnud muul moel ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Kriminaalhooldusametnik palub Z.O

pöörata ´ile mõistetud karistus täitmisele.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Z.O selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumisega, ta elas suvilas ning ei olnud tal aega kri

minaalhooldusametniku juures käia. Palub jätta taotlus rahuldamata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametnku taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna puuduvad anmed selle kohta, et on krominaalhooldusametniku kutse kätte saanud.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kriminaalhooldus Z.O suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud

kontrollnõudeid, nimelt munud registreerimistele ja ei küsinud Z.O ei il kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks. Z.O oli teadlik, et peab käima

registreerimisel, elama aadressil xxx ja küsima luba elukohast lahkumiseks või elukoha

vahetamiseks, kuid Peale rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. kohtuotsuse kuulutamist, ei käinud ta registreerimisel ühtegi korda, Z.O ignoreerib talle pandud kontrollnõudeid.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut on kohus veendunud, et Z.O hoidub tahtlikult

kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ning sel juhul on kohtul piisavalt alust arvata, et edasine kriminaalhooldus ei ole põhjendatud.

Seega Z.O karistusest tingimisi vabastamine käitumiskontrolliga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata mõistetud ärakandmata karistus Z.O - vangistus 1 aasta 7 kuud 7

päeva.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova taotlus Z.O´ile Viru Maakohtu 31.03.2015 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 7 (seitse) päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.

Kohaldada Z.O suhtes

tõkend – vahistamine, ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

3

Karistuse kandmise tähtajaga alguseks lugeda 16.06.2015.a

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik / allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko