1-15-4998/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-4998 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17.06.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses U.V, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 07.03.2002 - Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel arest 10 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud; 05.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 199 lg 2 p 4,7,8 - us 4 kuud katseajaga 2 aastat 3 kuud; 24.04.2009 § 25 alusel mõisteti tingimisi vangist Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määruse aluse KarS §74 lg 4 alusel pöörati vangistus 4 kuud täitmisele. Väärteokorras karistatud korduvalt.- süüdistusasja KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi.

F.U, isikukood xxx, , , kriminaalkorras xxxx ei tööta karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § 201 lg 2 p 4 järgi. U.V süüdistatakse selles, et tema KarS § 201 lg 2 p 1 täheldatud isikuna koos F.U-ga 30.05.2014 kella 15.32 ajal leidis Tapa linnas Tapa raudteejaama perroonilt H M kuuluva sülearvuti Dell koos koti, mälupulga ja laadimisjuhtmega ja pööras nimetatud vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, tekitades kannatanule varalist kahju 345 eurot. Seega U.V, olles varem toime pannud varguse, pöörates valduses oleva võõra

vara ebaseaduslikult enda kasuks isikute grupis, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega F.U, pöörates valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks isikute grupis, pani toime KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

tema U.V-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

2 p 1,4

KarS § 201 lg järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

ad ja F.U on kokkuleppest aru saanud ja Süüdistatav U.V nõustunud sellega.

Kohus leiab, et U.V ja F.U on kokkulepet süüdistatavad

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus

e sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.V süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. tuleb F.U süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi, mis on esitatud H M poolt summas 345,00 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele U.V-lt ja F.U-lt solidaarselt. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus

2 o t s u s t a s :

Süüdi tunnistad KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava a

U.V kuriteo to 4 imepanemises ja karistuseks mõista kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvestada alates 17.06.2015.

Süüdi tunnistada

F.UKarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 3

tingimisi kohaldamata 1 aasta katseajaga. se Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvestada alates 17.06.2015.

Tsiviilhagi Välja mõista U.V-lt ja F.U-lt solidaarselt H M /arve (a xxxx a/a xxxx) kasuks 345, 00 eurot tsiviilhagi katteks.

Asitõend - CD EVR videokaamerate salvestustega

– jätta toimikusse.

V U.V-lt menetluskulu riigituludesse: älja mõista - 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg § 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel - 24,70 eurot sundtoomise kulu - 196.80 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

V F.U menetluskulu riigituludesse: älja mõista - 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 24,70 eurot sundtoomise kulu - 253,44 eurot kaitsetasu adv. Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu.“ -154998 U.V viitenumber 99915700045814 F.U viitenumber 99915700045830 Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

3 Anu Ammer Kohtunik