1-15-4999/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-4999

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17.06.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

K.P , isikukood , elukoht , , kriminaalkorras xxxx xxxx XXX karistamata ja väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.

121 lg 2 p 2

et tema tungis 27.02.2015 kella 18.30 paiku xxxx K.P süüdistatakse selles, korteris kallale oma elukaaslasele O B ning lõi talle korduvalt voodijalaga vast pead ja käsi, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse – pea pindmine haava. Seega K.P, kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.P-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS

121 lg 2 p 2 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.02 - 28.02.2015 s.o

2 päeva karistusaja hulka, K.P jääb kanda 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav K.P est aru saanud ja nõustus selleg on kokkulepp a. Kohus leiab, et süüdistatav K.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus ning seega e sätteid

tuleb

süüdistatav K.P süüdi tunnistada § 121 lg 2 p 2 järgi ning KarS mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-319,

o t s u s t a s :

K.P süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karist

4 kuud vangistust. useks mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.02 - 28.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, K.P jääb kanda kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseaja algust arvestada alates 17.06.2015.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend - toimikus olev CD plaat 27.03.2015 kella 19.00- 19.10 ajal telefonilt xxxx

Häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõne salvestusega – jätta toimikusse.

Välja mõista K.P lt - menetluskulu riigituludesse:

- 585,00 9, 179 lg1 p 2 alusel eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p

- 24,70 eurot sundtoomise kulu

- 208,08 eurot kaitsetasu adv. Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 817,78 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuisel 68,15 t vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700045856 -15-4999

ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik