4-15-1356/18 · 4-15-1356/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-1356

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1356 (930013001967, 930013002049, 930013002495, 930013002182, 930013002050, 930013001516) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksu-ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Mihhail Ponomarjovi suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Mihhail Ponomarjov (ik 38907312241, elukohad: xxx, kontakttelefon: xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 30.03.2015, 17.06.2015 Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 26.02.2015 taotlused asendada Mihhail Ponomarjovile määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada Mihhail Ponomarjovile Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 40 (neljakümne) päeva arestiga: Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 13.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001967 määratud rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot; Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 25.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002049 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot; Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 14.01.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002495 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot; Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 06.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002182 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) eurot; Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 22.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002050 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340 (kolmsada nelikümmend) eurot;

4-15-1356

2(4) Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti 09.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001516 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.

Asendada Mihhail Ponomarjovile määratud arest üldkasuliku tööga. Mihhail Ponomarjov on kohustatud sooritama 40 (nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega

Antud määruse ärakirjad edastada Mihhail Ponomarjovile, Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Mihhail Ponomarjovi karistati Maksu- ja Tolliameti 13.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001967 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 80 trahviühikut, so 320 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Mihhail Ponomarjovi Maksu- ja Tolliameti 25.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002049 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, so 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Mihhail Ponomarjovi Maksu- ja Tolliameti 14.01.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002495 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Mihhail Ponomarjovi Maksu- ja Tolliameti 06.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002182 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Mihhail Ponomarjovi Maksu- ja Tolliameti 22.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002050 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-15-1356

3(4) Samuti karistati Mihhail Ponomarjovi Maksu- ja Tolliameti 09.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001516 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud

26.02.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 13.11.2013 trahviotsusega nr 930013001967, 25.11.2013 trahviotsusega nr 930013002049, 14.01.2014 trahviotsusega nr 930013002495, 06.12.2013 trahviotsusega nr 930013002182, 22.11.2013 trahviotsusega nr 930013002050, 09.09.2013 trahviotsusega nr 930013001516 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 13.11.2013, 25.11.2013, 14.01.2014, 06.12.2013, 22.11.2013 ja 09.09.2013. Seisuga 25.02.2015 on võlgnikul trahviotsus üldsummas 1 600,00 eurot jätkuvalt tasumata. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur üritas 12.05.2014 võlgnikuga erinevatel telefoninumbritelt kontakti saada, kuid see ei õnnestunud. Samuti ei teadnud võlgniku ema poja asukohta ja andmeid. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub järgmine registervara: 1992.aasta sõiduk Opel Vectra (registreerimismärgiga 699TDM), 1993.aasta sõiduk BMW 530I (registreerimismärgiga 010AVP) ja 1995.aasta sõiduk Opel Monterey (registreerimismärgiga 60ZDR). Sõidukitele on seatud kohtutäitur Krista Järvet poolt käsutamise keelumärked. Maanteeameti avalikust päringust selgub, et sõidukitel puudub kehtiv liikluskindlustuspoliis ja kehtiv tehnoülevaatus. Maksuhalduri hinnangul ei ole rahatrahvi edastamine kohtutäiturile otstarbekas, kuna ilmselt mitte sõidukorras sõiduki realiseerimine on ebatõenäoline. 25.02.2015 seisuga võlgnik ei tööta. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumised rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Mihhail Ponomarjov seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvide tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule Mihhail Ponomarjovile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda.

Kohus on seisukohal, et Mihhail Ponomarjovile Maksu-ja Tolliameti 13.11.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 80 trahviühikut, 25.11.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 40 trahviühikut, 14.01.2014 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 30 trahviühikut, 06.12.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 75 trahviühikut, 22.11.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 85 trahviühikut ja 09.09.2013 üldmenetluse otsusega

4-15-1356

4(4) määratud rahatrahv 90 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 40 päeva. Kuna Mihhail Ponomarjov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Mihhail Ponomarjovil teostada 40 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik