Legislator Case Law & Legislation
2-14-36240/16 AI generated

2-14-36240/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-36240/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Kristina Krasohhinalt lepingu nr L-556762 alusel AS-i Starman kasuks: põhivõlg 205 eurot 85 senti ja viivis 32 eurot 87 senti, kokku 238 eurot 72 senti

Legislator headnote

AI generated

2-14-36240/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kristina Krasohhinalt lepingu nr L-556762 alusel AS-i Starman kasuks: põhivõlg 205 eurot 85 senti ja viivis 32 eurot 87 senti, kokku 238 eurot 72 senti

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. juuni 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Starman hagi Kristina Krasohhina vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-14-36240

Tsiviilasja hind

276 eurot 29 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Starman

(registrikood 10069659;

asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja:

volikirja

alusel

Kadri

Timuska

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja:

Kristina

Krasohhina

(isikukood

48409092743; elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kristina Krasohhinalt lepingu nr L-556762 alusel AS-i Starman kasuks:

2.1. põhivõlg 205 eurot 85 senti ja viivis 32 eurot 87 senti, kokku 238 eurot 72 senti

(kakssada kolmkümmend kaheksa eurot seitsekümmend kaks senti);

2.2. viivis 10. aprilli 2015 kuni 17. juuni 2015 eest 7 eurot 10 senti (seitse eurot

kümme senti);

2.3. viivis 0,05% tasumata põhivõlalt päevas alates 18. juunist 2015 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Kristina Krasohhina kanda.

5. Välja mõista Kristina Krasohhinalt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 50 eurot, kokku menetluskulu 125 eurot (ükssada kakskümmend

viis eurot) AS-i Starman kasuks.

2/2

6. Kristina Krasohhinal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II

lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik