1-15-4952/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4952 (15257000163) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

Z.U kiirmenetluses süüdistus KarS § järgi

Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

Z.U

– e koht xxx lu karistamata, 14- , 16.06.2015 kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. .U vangistusega 5

Z Süüdi mõista KarS § j ja karistada ärgi

(viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.U eelvangistuses viibimise aeg 14-16.06.2015 s.o 3 päeva ning ärakandmata karistuseks on vangistus kuud 27

(neli) seitse) (kakskümmend päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Z.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast 4-kuu 27- vangistust ei pöörata

täitmisele kui (ühe) Z.U 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

4.

Katseaja alguseks lugeda

6. juuni 2015. a. kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 1

5. .U-lt Z KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

3 (kolmeks) .

6. Välja mõista Z.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700045416. Maksekorralduse selgitusse lisada:

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-4952, menetluskulu, .U /: Z

- (kakssada k s sundraha 292 eurot 50 senti; üheksakümmend ak )

- m eurot ääratud kaitsjale makstud tasu ( ) . üheksakümmend kuus

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata

4 kuu peale -

menetluskulud kogusummas 388 eurot 50 - senti tasumisele osade kaupa kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 97,20 eurot tasuda 1.juuliks 2015

3 osamakset 97,10 eurot , järgnevad järgnevate

kuude 1.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

.U on Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjaliukult Tallinna

Ringkonnakohtule kohtuotsuse kuulutamisest.

15 päeva jooksul, alates Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 14 juunil 2015 kella 21.48 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Metsa tänaval maja nr juures, liikudes Vee tänava suunas, Osaühingule * xxx kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõid – ukit veoautot Mercedes-Benz Vito 109

CDI registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,90 mg/l kohta ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,81 mg/l kohta, mistõttu juhtis . Z U mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkuss Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse . KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Z U toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus Z.U-le

: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus viis kuud vangistust Kars § 68 lg 1 alusel arvata .

eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub , s.o. 14.-16.06.2015

vangistus 4 kuud ja 27 päeva KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuud ja 27 päeva vangistust tingimuslikult .

täitmisele pööramata, kui Z U . 1 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul .U suhtes kokkuleppes Z ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – ei ole esitatud.

Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – päev .U on kahtlustatavana kinni peetud 14-16.06.2015 12-13/, s.o 3 /tl a, Z milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -

menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Z.U-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x390):2= 292,50 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere Z.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 48 eurot /tl 30/ kokkuleppemenetluse tasu 48 eurot, kokku 96 eurot. Z.U taotles kohtuistungil, et saaks tasuda menetluskulud ositi, korraga suudab ühes kuus tasuda

100 eurot. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik