Legislator Case Law & Legislation
4-15-1743/7 AI generated

4-15-1743/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-1743/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-15-1743 1(3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1743 (930011000506) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vyacheslav Nikitini suhtes Istungil osalenud isikud võlgn...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1743

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1743 (930011000506) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vyacheslav Nikitini suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Vyachelslav Nikitin (ik 38107032246, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 28.04.2015, 17.06.2015 Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 13.03.2015 taotlus asendada Vyacheslav Nikitinile määratud rahatrahv arestiga.

Asendada Vyacheslav Nikitinile Maksu-ja Tolliameti alljärgneva otsusega määratud rahatrahv 1 (ühe) päeva arestiga: Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna 04.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930011000506 määratud rahatrahv 9 trahviühikut, s.o 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

Asendada Vyscheslav Nikitinile määratud arest üldkasuliku tööga. Vyacheslav Nikitin on kohustatud sooritama 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Jätta riigi kanda menetluskulud – sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

4-15-1743

2(3)

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada Vyacheslav Nikitinile, Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Vyacheslav Nikitinit karistati Maksu- ja Tolliameti 04.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930011000506 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 9 trahviühikut, so 36 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

13.03.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 04.10.2011 trahviotsusega nr 930011000506 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Seisuga 13.03.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 36 eurot täielikult tasumata. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub järgmine registervara: 2006.aasta mootorratas Husqvarna SM 610 (registreerimismärgiga 14ZC). Sõidukile on seatud mitme erineva kohtutäituri poolt käsutamise keelumärke. Maanteeameti avalikust päringust selgub, et mootorrattal puudub kehtiv liikluskindlustuspoliis ja kehtiv tehnoülevaatus. Maksuhalduri hinnangul ei ole rahatrahvi edastamine kohtutäiturile otstarbekas, kuna ilmselt mitte sõidukorras sõiduki realiseerimine on ebatõenäoline. 13.03.2015 seisuga võlgnik ei tööta. Võlgnik saab väljamakseid Sotsiaalkindlustusametilt, kuid väljamaksed ei ületa piirmäära, millest Maksu- ja Tolliamet võiks kinnipidamisi teostada. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 09.11.2011, kuid arestimise tulemusena laekumised rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nõude täitmine võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Vyacheslav Nikitin seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

4-15-1743

3(3) Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus võlgnikule Vyacheslav Nikitinile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Vyacheslav Nikitinile Maksu-ja Tolliameti 04.10.2011 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 9 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 1 päev. Kuna Vyacheslav Nikitin on nõus tegema üldkasulikku tööd ning kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 69 lg 1 redaktsiooni kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Vyacheslav Nikitinil teostada 2 tundi üldkasulikku tööd. Alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 69 lg 1 redaktsioonis on küll üks päev aresti võrdne vaid ühe tunni üldkasuliku tööga, kuid samas näeb seadus ette, et minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi. Seega on kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioon antud juhul võlgniku suhtes leebem ning tulenevalt KarS § 5 lg-st 3 ei oma võlgniku olukorda raskendav seadus tagasiulatuvat jõudu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik