Legislator Case Law & Legislation
1-15-4673/6 AI generated

1-15-4673/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-4673/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-4673 (14240101344) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus tõlk Kriminaalasi 7, 8 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 15.01.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 114 p 5, § 199 lg

Legislator headnote

AI generated

1-15-4673/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki L.D-lt juhtimise õigus 8-ks (kaheksaks) kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juunil 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-4673 (14240101344) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus tõlk Kriminaalasi

L.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Kristiina Erte Süüdistatav

L.D , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, xxx 11.05.2005 Ida-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,

7, 8 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 15.01.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 114 p 5, § 199 lg

2 p 4, § 200 lg 2 p 4,7,8, § 346 järgi vangistusega 8 aastat 3 kuud ja rahalise karistusega 1500 krooni. Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2014-11.04.2014, s.o 3

(kolm) päeva. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 23.03.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

L.D süüdi tunnistad § järgi. a KarS 424

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2014-

11.04.2014, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend ) päeva vangistust seitse .

Karistuse kandmise alguseks lugeda L.D vanglasse saabumise aeg KrMS §

414 lg 2 alus

el või kinnipidamise kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki L.D-lt juhtimise õigus 8-ks (kaheksaks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus -

kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul on L.D alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

- ilepakk, mis asuvad -

2 tühja süstalt ja tühi k asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.3318 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud:

96 eurot ekspertiisi tasu,

95 eurot ekspertiisi tasu, 140,16 eurot

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V L.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

429 eurot ekspertiisitasu,

50 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kümne) g 3 a kohtukulude 479 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb L.D tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99915700043777 ning L.D 1-15-4673 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

03.07.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.D on kohtu alla antud ja xxx süüdistatakse selles, et ekspertiisi käigus

narkootilise aine diasepaami ja nordasepaami sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks.

Peale selle L.D , xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 998T ekspertiisi käigus narkootilise aine oksasepaami, nordasepaami, diasepaami ja temasepaami sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks.

Peale selle L.D , xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 160T ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini, oksasepaami ja nordasepaami sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani L.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. viibitud aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses 09.04.2014-11.04.2014,so 3 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

I

da Prefektuuris asuvad hoiul 2 tühja süstalt ja tühi kilepakk – asitõendid kuuluvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist.

Kriminaalasja a

rutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et L.D

ab tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. A

sitõendid – 2 tühja süstalt ja tühi kilepakk, mis asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt L.D kanda. Isik on 70% ulatuses

invaliidsuspensionär, tal puudub töökoht ja läheb van kandma. Seega käiks glakaristust

menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik