1-15-4194/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(10) 1-15-4194

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-4194 (13260102368) Kriminaalasi A.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7, 121 järgi, A.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja T.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margit Pärn Süüdistatavad

A.E Isikukood: XXX; elukoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

13.06.2013. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8, 9 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega, § 215 lg 2 p 1,2 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 alusel mõisteti liitkaristuseks, lugedes üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega,

3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks

4 kuud vangistust, suurendades Tartu Maakohtu 30.04.2013. a otsusega ärakandmata karistust, s.o 2 kuud vangistust, osaliselt. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 3 kuud 27 päeva vangistust, mida määrati KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte täitmisele pöörata, kui A.E ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.08.2013. a kuni 14.08.2014. a ja 01.09.2014. a kuni 01.09.2015. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-14.08.2013. a. Kaitsja adv. Karl Saavo (määratud)

2(10) A.D Isikukood: XXX ; elukoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati karistatud Tartu Maakohtu 29.05.2014. a otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mida määrati KarS § 74 lg 1,2 alusel mitte täitmisele pöörata, kui A.D ei pane 2 aasta 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja oli adv. Marina Valge (loobunud)

T.V Isikukood: XXX; elukoht: XXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu

19.09.2013. a otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega, § 263 p 1 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS

§ 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 4 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 3 kuud 26 päeva vangistust, mida määrati KarS § 74 lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui T.V ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2014. a kuni 28.11.2015. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.10.2014. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada A.E KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.E KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista A.E-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 12.-14.08.2013. a, kui A.E oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista A.E-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.E-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 13.06.2013. a otsusega nr 1-13-323 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolm)

kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ja mõista A.E-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

3(10) KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada A.E-le mõistetud 8 (kaheksa) kuu 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 264 (kahesaja kuuekümne neli) tundi , mille tegemise tähtaeg on 10 (kümme) kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab A.E

vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld t ühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada A.D KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel mõista A.D-le liitkaristus üksikkaristustest raskem a

suurendamise teel, suurendades osaliselt A.D-le Tartu Maakohtu 29.05.2014. a otsusega nr 1-14-734 mõistetud karistust, s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva pikkust vangistust käesoleva otsusega mõistetud vangistuse võrra, mõistes A.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 3, 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui A.D ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi (06.07.2013. a kuritegu) ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel mõista T.V-le liitkaristus, lugedes 06.07.2013. a kuriteo eest mõistetud 3 kuu pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 19.09.2013. a otsusega nr 1-13-6966 mõistetud karistusega, s.o 4 kuu pikkuse vangistusega, millest on ära kandmata 3 kuud

4(10)

26 päeva vangistust, mõistes T.V-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi (21.-22.06.2014. a ja 23.-24.06.2014. a kuriteod) ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 09.-10.10.2014. a, kui T.V oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista T.V-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks

5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.V-le mõistetud 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel moodustatud 3 (kolme) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistusega ning mõista T.V-le lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada T.V-le mõistetud 9 (üheksa ) kuu 24 (kahekümne nelja)

päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi , mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab T.V

vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. T.V

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisest.

Tsiviilhagid rahuldada

Võlaõigusseaduse § 127, 1043, 1045 alusel välja mõista T.V-lt P.L. kasuks 875.- eurot

(kaheksasada seitsekümmend viis eurot) arveldusarvele a/a XXXX Swedbank ja T.R. kasuks

578.70.- eurot (viissada seitsekümmend kaheksa eurot ja 70 senti) arveldusarvele a/a XXXX Swedbank. Võlaõigusseaduse § 127, 137, 1043, 1045 alusel välja mõista A.E-lt , A.D-lt ja T.V-lt solidaarselt E.G. kasuks 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot) arveldusarvele a/a XXXX Swedbank.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Lauanuga kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

2 CD-R plaati jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

5(10) Menetluskulud

Välja mõista 500.- (viissada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. A.E-lt

Välja mõista 24.- (kakskümmend neli) eurot riigituludesse

A.D-lt menetluskulude katteks. Välja mõista

T.V-lt 2800.- (kaks tuhat kaheksasada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulu A.E tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700044925.

Menetluskulu A.D-lt

asuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700044938. Menetluskulu T.V tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700044941. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-4194 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu A.E ja T.V tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. A.D-l tasuda menetluskulud 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuste sisu, milles kohus süüdistatavas süüdi mõistab

A.E , isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, võttis 06.07.2013. a ajavahemikul kell 12.00 kuni kell 14.15 grupis koos A.D ja T.V-ga Turu

2, Tartu asuva Tasku keskuse peaukse juures asuvast jalgrattaparklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.G. kuuluva ning R.R. kasutuses oleva lukustatud jalgratta CLASSIC väärtusega 250 eurot. Sellega pani A.E toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt.

6(10)

Veel kasutas A.E 24.06.2014. a kella 22.00 paiku Tartumaal Konguta vallas Puhja-

Konguta tee 6,5 kilomeetril 14-aastase A.V. (IK XXXX) suhtes füüsilist vägivalda. A.E lõi pudeliga puruks sõiduauto Nissan Pick-up reg. märgiga XXXX juhi kõrvalistuja ukse klaasi, mille killud vigastasid autos istunud A.V. käsi. AV. kätest hakkas verd jooksma. Seejärel võttis A.E läbi purustatud auto akna ühe käega kinni A.V. kaelast ja tõmbas kannatanu läbi purustatud akna autost välja. Kannatanu tundis kaelast kinni võtmisest füüsilist valu. Kui A.E oli kannatanu läbi akna välja tirinud, kukkus kannatanu auto kõrvale maha klaasikildude peale. Sellise tegevusega põhjustas A.E A.V. füüsilist valu ja tervisekahjustused – küünarvarre muud pindmised vigastused.

Sellega pani A.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

A.D , isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, võttis 06.07.2013. a ajavahemikul kell 12.00 kuni kell 14.15 grupis koos A.E ja T.V-ga Turu 2,

Tartu asuva Tasku keskuse peaukse juures asuvast jalgrattaparklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.G. kuuluva ning R.R. kasutuses oleva lukustatud jalgratta CLASSIC väärtusega 250 eurot. Sellega pani A.D toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

T.V, isikuna, kes on varem toime pannud varguseid:

- 06.07.2013. a ajavahemikul kell 12.00 kuni kell 14.15 võttis grupis koos A.D ja A.E-ga Tartus Turu 2 asuva Tasku keskuse peaukse juures asuvast jalgrattaparklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.G. kuuluva ning R.R. kasutuses oleva lukustatud jalgratta CLASSIC väärtusega 250 eurot;

- ajavahemikul 21.06.2014. a kuni 22.06.2014. a kella 07.30-ni tungis ukseluku ja lukukrambi lahti kangutamise teel sisse U.T. kuuluvasse garaaži Tartu maakonnas XXXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.L. kuuluva sõiduauto Opel Ascona, registreerimismärgiga XXXX, väärtusega 2500 eurot koos armatuurlauas asunud CD- mängijaga Pioneer väärtusega 112 eurot; kindalaekas asunud isekirjutatud CD-plaatidega, kokku

10 tükki, materiaalse väärtuseta ja päikesesirmi vahel asunud sõiduki Opel Ascona registreerimismärgiga XXXX registreerimistunnistusega – materiaalset väärtuseta ning pagasiruumis asunud ja P.L. kuuluva kivikaitse püstoliga väärtusega 16 eurot ja 0,5-liitri autovärviga väärtusega 22 eurot. Vargusega tekitas P.L. varalist kahju kokku 2650 eurot; - ajavahemikul 23.06.2014. a kella 16.00-st kuni 24.06.2014. a kella 10.00-ni tungis suletud, kuid lukustamata autovärava avamise teel Tartu maakonnas XXXX asuva maja hoovi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T.R. kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXXX, väärtusega 400 eurot koos sõiduki konsooli sahtlis olnud materiaalse väärtuseta süütevõtmega; päikesesirmi vahel olnud materiaalse väärtuseta sõiduki VW Passat, registreerimismärgiga XXXX, registreerimistunnistuse ja juhilubadega T.R. nimele; autoraadio esipaneeliga väärtusega 50 eurot ja tagumiste autoraadio kõlaritega koguväärtusega

40 eurot ning pagasiruumis asunud kohvriga Metabo akutrelliga väärtusega 150 eurot; Makita ketaslõikuriga väärtusega 200 eurot; tööjalatsitega, nr 42, musta värvi, tugevdatud ninaga, väärtusega 30 eurot. Vargusega tekitas T.R. varalist kahju kokku 870 eurot.

7(10) Sellega pani T.V toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkulepete sisu

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.E-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.E-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista A.E-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.08.-14.08.2013. a, s.o 3 päeva kantud karistuseks ning mõista A.E-le liitkaristuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.E-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 13.06.2013.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-323 mõistetud karistuse 3 kuud 27 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o 3 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista A.E-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud

24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada A.E-le mõistetud 8 kuu 24 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 264 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.D-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista A.D-le liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, suurendades osaliselt A.D-le Tartu Maakohtu 29.05.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-734 mõistetud karistust, s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva pikkust vangistust käesolevaga mõistetava vangistuse võrra ja mõista A.D-le liitkaristuseks 1 aasta

4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 3 alusel vabastada A.D mõistetud liitkaristusest tingimisi KarS § 74 sätete alusel.

8(10) KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.D ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg

1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 kuriteo (06.07.2013. a) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.V-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus selliselt, et lugeda 06.07.2013. a kuriteo eest mõistatud karistus (s.o 3 kuud vangistust) kaetuks Tartu Maakohtu 19.09.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-6966 mõistetud karistusega, s.o 4 kuu vangistusega ja millest ärakandmata osa on 3 kuud 26 päeva vangistust, ning mõista T.V-le liitkaristuseks 3 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 kuritegude (ajavahemikul 21.-22.06.2014. a ja 23.-24.06.2014. a toime pandud kuriteod) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtu süüdistatavale T.V-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.10.2014.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista T.V-le liitkaristus selliselt, et suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.t suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust, s.o 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust,

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel (06.07.2013. a toime pandud kuriteo ja Tartu Maakohtu

19.09.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-6966) moodustatud liitkaristusega, s.o 3 kuu 26 päeva pikkuse vangistusega ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada T.V-le mõistetud 9 kuu 24 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 294 tundi ning mis KarS §

69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta 2 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.V järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9(10) 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendid: Opel Asconast, reg.nr. XXXX, leitud lauanuga kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

2 CD-R plaati, millest ühel Valga mnt 3, Elva asuva Olerex AS tankla videosalvestised

(22.06.2014. a sündmus) ja teisel Tasku keskuse turvakaamera videosalvestis (06.07.2013. a sündmus), jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Tsiviilhagi on esitatud E.G. poolt A.E, A.D ja T.V vastu summas 250 eurot. P.L. poolt 875.- eurot ja T.R. poolt 578.70.- eurot T.V vastu. Süüdistatavad on hagid õigeks võtnud ja andnud nõusoleku nende hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

T.V-lt tuleb P.L. hüvitada 875.- eurot arveldusarvele a/a XXXX Swedbank ja T.R. 578.70.- eurot arveldusarvele a/a XXXX Swedbank. A.E, A.D-l ja T.V tuleb E.G. solidaarselt hüvitada 250.- eurot arveldusarvele a/a XXXX Swedbank.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

A.E: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+72+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 705.- Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud A.E kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 500.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

A.D : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24 eurot.

Juhindudes Riigikohtu 02.05.2011. a lahendist nr 3-1-1-24-11 A.D-lt sundraha käesoleva kohtuotsusega mitte välja mõista, kuna käesolevas asjas mõistetakse A.D-le liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 24.-

10(10)

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud A.D kanda 24.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

T.V: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+72+36+48+48 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 2109+741, s.o 2850 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 3687.- Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud T.V kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 2800.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/