1-15-4573/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-15-4573

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-4573 (15278000317) Kriminaalasi

K.E

süüdistus KarS § 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

K.E Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

28.10.2014. a otsusega KarS § 424 järgi 5 kuu pikkuse

vangistusega, mida määrati KarS § 74 lg 1,3 alusel täielikult

täitmisele mitte pöörata, kui K.E ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuirtegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti

K.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 01.03.2015. a kuni 01.03.2016. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.02.-01.03.2015. a. Kaitsja adv. Kristi Haas (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada K.E KarS § 424 ja 329 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 28.02.-01.03.2015. a, kui K.E oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista K.E-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(4) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.E-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.10.2014. a otsusega nr 1-14-8941 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viis) kuud vangistust võrra ja

mõista K.E-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada K.E-le mõistetud 1 (ühe) aasta 28 (kahekümne kaheksa )

päeva pikkune vangistus 393 (kolmesaja üheksakümne kolme

) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab K.E

vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

Välja mõista 657.- (kuussada viiskümmend seitse) eurot riigituludesse K.E-lt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700044857. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-4573 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

3(4)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

K.E juhtis 28.02.2015. a kella 01.51 paiku Tartumaal Tähtvere vallas Märja alevikus

Keskuse tänaval mootorsõidukit Opel Omega Caravan reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l kohta).

Sellega pani K.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle juhtis K.E , keda on 28.10.2014. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, milline kohtuotsus oli Liiklusregistri Tartu Büroo poolt 13.11.2014. a täitmisele pööratud, 28.02.2015. a kella 01.51 paiku Tartumaal

Tähtvere vallas Märja alevikus Keskuse tänaval mootorsõidukit Opel Omega Caravan reg.nr.

XXX, olles alkoholijoobes, millega jättis sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani K.E toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS §-de 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 8 kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (s.t ajavahemik 28.02.- 01.03.2015. a), mille vältel K.E oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude (s.t 28.02.2015. a toime pandud kuritegude)

eest mõistetavat 7 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.10.2014. a otsusega K.E-le mõistetud karistuse ära kandmata osa - 5 kuud vangistust - võrra ja mõista K.E-le liitkaristuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada K.E-le mõistetud 1 aasta ja 28 päeva vangistust

393-tunnise üldkasuliku tööga, mille K.E on kohustatud ära tegema 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4(4)

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+24 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 657.-

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud K.E kanda KrMS § 180 lg alusel 657.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/