1-15-4946/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-4946

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.06.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

A.P , isikukood XXX, elukoht , varem xxxx, ei tööta kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus,- süüdistusasja KarS § järgi.

120 lg 1

A.P süüdistatakse selles, et tema ähvardas 12.04.2015 kella 22.00 ajal xxxx oma abikaasa I L kööginoaga lüüa, läks kööginuga käes I. L juurde, jättes kannatanule mulje, et koheselt lööbki teda noaga. Kannatanu kartis ähvarduse täideviimist ning kasutas enesekaitseks pipragaasi ja põgenes öösärgi väel naabertalu juurde. Seega A.P, ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, mille täideviimist oli alus karta, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.P-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

3 kuud vangistust,

73 lg 1,3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 2 millist karistust KarS § kuulise katseajaga,

A.P on kokkulepp Süüdistatav est aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et av A.P süüdistat on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus ning seega e sätteid

tuleb A.P KarS

120 lg 1

süüdistatav süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-319,

o t s u s t a s :

A.P süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karist

3 kuud vangistust, mis

3 lg 1, 3 useks mõista KarS § 7 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 2 kuud. Katseaja alguseks lugeda 16.06.2015.

- elukohast lahkumise keeld -

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista A.P-lt menetluskulu riigituludesse:

- 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel

- 24,70 eurot sundtoomiskulu

- 108 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 717,70 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 59,81 menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700045296 -15-4946

ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed a osas ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumat täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik