Legislator Case Law & Legislation
4-15-3765/8 AI generated

4-15-3765/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-3765/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-3765 Väärteoasi Jaanus Kibuvits väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik Jaanus Kibuvits, ik: 36712080280, elukoht: XXX; EV kodanik, töötab

Legislator headnote

AI generated

4-15-3765/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Jaanus Kibuvits 14.03.2015.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 10 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-15-3765

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-3765

Kohtukoosseis

Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi Jaanus Kibuvits väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik Jaanus Kibuvits, ik: 36712080280, elukoht: XXX; EV kodanik, töötab

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lääne - Harju politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jaanus Kibuvits 14.03.2015.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 10 päeva.

Määratud aresti kandmist arvestada kriminaalasjas tõkendi muutmisest või kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmisest. Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6).

Välja mõista Jaanus Kibuvits´alt väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu kokku summas 215 eurot.

Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta edastatakse Jaanus Kibuvits´ale eraldi e-posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – 1 kilekotike, mis asub väärteoasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Ivo Tamla poolt on 22.04.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1441417 selle kohta, et Jaanus Kibuvits 14.03.2015.a. kella 20:40 ajal Harjumaal Tallinna linnas Vilde tee 101 maja juures oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini ning samuti valdas ebaseaduslikult väikeses koguses, s.o. 0,34 g narkootilist ainet amfetamiin.

Oma sellise tegevusega rikkus Jaanus Kibuvits NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin, samuti omas narkootilist ainet amfetamiin.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Jaanus Kibuvits´a tuleks karistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 15 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 14.03.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Pavel Ingi ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 14.03.2015.a. tööülesannete täitmisel, kui kella 20:45 aja sai ülesande minna Vilde tee 101, kus noorsoopolitseinik pidas kinni sõiduki Ford Mondeo reg.nr XXX, mille roolis oli Jaanus Kibuvits (ik 36712080280), kes oli narkojoobes. Kontrollides sõidukit, leidsid juhi kõrvalistmel käekotis olevast rahakotist minigrip kilekotike valge pulbriga. Isik toimetati jaoskonda isiku tuvastamiseks kuna tal ei olnud dokumente kaasas. Leitud narkoainele tehti kiirtest, mille näit oli positiivne ja näitas näitu amfetamiinile (tl. 5); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt Jaanus Kibuvitsal esines narkootiline joove amfetamiinist ja alprasolaamist. Antud joobe tuvastamise maksumus 35 eurot (tl. 9); ekspertiisiaktiga nr 15E – AN0308, mille ekspert on andnud arvamuse, et ekspertiisiks esitatud minigrip kilekotis olev valge pulber massiga 8,54 g sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus 5,4 %, pulbris sisaldub 0,34 g amfetamiini. Ekspertiisi maksumus 84 eurot (tl. 17 – 18) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Jaanus Kibuvits´ale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Jaanus Kibuvits´a edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Jaanus Kibuvits´a tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd isikut on varasemalt korduvalt karistatud.

Asitõend – 1 kilekotike, mis asub väärteoasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/