4-15-4109/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-15-4109

16. juuni 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja menetlusaluse isiku Aleksandr Djatškovi osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Aleksandr Djatškov, ik 38907160226, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, elukoht XXX, töötu, varem väärteo eest karistatud 2009 ja 2011a -

- väärteoasja LS § 201 lg 1, 2 ja § 224 lg 2 järgi.

Vastavalt 09.05.2015 koostatud väärteoprotokollile nr 20150509206501 (2317,15,004761) 09.05.2015 kell 03:11 Kivi tn 2, Klooga alevikus, Keila vallas, Harjumaal suunaga Kivi tn 6 juhtis Aleksandr Djatškov mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,69 mg/l +/- 0,05 mg/l. Samuti juhtis ta mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Aleksandr Djatškov LS § 69 lg 3, § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vastavalt 14.05.2015 koostatud väärteoprotokollile nr AB1427922 (2317,15,004960) 14.05.2015 kell 17:02 Maeru tee 2, Klooga alevikuks, Keila vallas, Harjumaal suunaga Aedlinna tee juhtis Aleksandr Djatškov mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Aleksandr Djatškov LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Aleksandr Djatškovile karistuseks LS § 201 lg 1, 2 ja § 224 lg

2 järgi 25 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi, kahetses ja taotles aresti asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtule on esitatud väärteoasjas nr 2317,15,004761 järgmised tõendid: - Tunnistaja Ants Mugamäe ütluste kohaselt olles tööl patrullpolitseinikuna, kontrollis ta sõidukit Peugeot 206 reg.nr XXX, sõiduk liikus Kivi tn 6 suunas Klooga alevikus, Keila vallas. Sõidukit juhtis Aleksandr Djatškov, ta juhtis sõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,69 mg/l +/- 0,05 mg/l. Ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. - Menetlusaluse isiku Aleksandr Djatškovi ütluste kohaselt 09.mail soovis ta autot ümber parkida, pidi sõitma ainult 100m. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (09.05.2015 kell 03:11), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Aleksandr Djatškovil alkoholijoove (0,73 mg/l). - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (09.05.2015) koos mõõtetulemuse väljatrükiga, millest nähtuvalt tuvastati 09.05.2015 kell 03:28-03:32 Aleksandr Djatškovil alkoholijoove (lõplik lugem 0,69 mg/l, ± 0,05 mg/l, mõõtetulemus 0,64 mg/l; Dräger Alcotest 7110). - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt kõrvaldati Aleksandr Djatškov sõiduki juhtimiselt 09.05.2015, sest ta juhtis sõidukit Peugeot 206 reg.nr XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja oli alust arvata, et ta veres või väljahingatavas õhus oli alkoholi üle lubatud piirmäära või et ta oli joobeseisundis. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Aleksandr Djatškovil kehtivaid juhilube ei ole.

Kohtule on esitatud väärteoasjas nr 2317,15,004960 järgmised tõendid: - Tunnistaja Niilo Saarma ütluste kohaselt oli ta tööl 14.05.2015 kell 17:02 koos patrullpolitseinik Allar Lohuga. Nad teostasid liiklusjärelevalvet Keila vallas Klooga alevikus. Maeru tee 2 suunaga Aedlinna tee sõitis Peugeot 206 reg.nr XXX, mille sõidustiil oli ebakindel. Sõiduki peatamisel ja kontrollimisel selgus, et sõidukit juhtis Aleksandr Djatškov, kelle puudus vastava mootorsõiduki juhtimise õigus, olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. - Menetlusaluse isiku Aleksandr Djatškovi ütluste kohaselt 14.mail pidi ta rongi peale tuttava ära viima, sõitis mööda metsateed ühe kilomeetri kaugusele. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt kõrvaldati Aleksandr Djatškov sõiduki juhtimiselt 14.05.2015, sest ta juhtis sõidukit Peugeot 206, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Aleksandr Djatškovil 2 kehtivat väärteokaristust, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole.

Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Aleksandr Djatškovi süü rikkumistes on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64 mg/l; 09.05.2015 juhtis ta mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; 14.05.2015 juhtis ta mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt 09.05.2015 mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Aleksandr Djatškovi käitumine sisaldab LS § 201 lg 1, 2 ja § 224 lg 2 väärteokoosseise ja tema tegu on õigusvastane. Aleksandr Djatškovi käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult.

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada isikut edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et arvestades Aleksandr Djatškovi süü suurust, on põhjendatud teda toimepandud väärtegude eest karistada arestiga. Aleksandr Djatškovi puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Kohtul on selline seisukoht kujunenud Aleksandr Djatškovi toimepandud väärtegude intensiivsust arvesse võttes. Aleksandr Djatškovil puudub tal juhtimisõigus. See ei takistanud tal aga 9. mail 2015 mootorsõidukit juhtida, mil politsei ta juhtimiselt kõrvaldas, samuti oli Aleksandr Djatškov märkimisväärses joobeseisundis. 14. mail 2015 juhtis ta aga taas mootorsõidukit, tehes seda endiselt juhtimisõiguseta. Sellise käitumisega on Aleksandr Djatškov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Aleksandr Djatškov pani väärteod toime otsese tahtlusega. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Djatškovi süü on suur. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et arvestades Aleksandr Djatškovi ignorantset käitumist, on kohane teda karistada karmima sanktsiooni, s.o arestiga. Eeltoodust tulenevalt tuleb Aleksandr Djatškovi LS § 201 lg 1, 2 ja § 224 lg 2 rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena KarS § 63 lg.1 alusel arest, mis ainsana võib mõjutada teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kohus peab võimalikuks asendada arest üldkasuliku tööga, milleks on Djatškov nõusoleku andnud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksandr Djatškov LS § 201 lg 1, 2 ja § 224 lg 2 järgi ning põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista arest 20 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksandr Djatškovile mõistetud arest 20 päeva üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Aleksandr Djatškov üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri (tel 612 4962) järelevalve alla.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest.

Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/