Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-1970/4 AI generated

4-15-1970/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-1970/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 23.03.2015. a avaldus 27.07.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002150 E.A-le määratud rahatrahvi 160 trahviühikut, s.o 640 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

4-15-1970/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: E.A-le määrati 27.07.2011. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002150 rahatrahv 160 trahviühiku ulatuses, s.o 640,00 eurot. Otsus jõustus 15.08.2011.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 23.02.2015. a teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Sirje Tael kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
right to be arrested obstacles to return post-flight grounds right of return withdrawal of criminal complaint attachability
AI generated
4-14-9814/5
F.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-16-8946/4
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 10.04.2015.a.
4-22-1335/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 25.04.2022.a.
4-12-6250/5
01.06.2010 otsusega väärtreoasjas nr 2510.10.001961 karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, so 3000 krooni (191.73 €) asendamiseks arestiga.
4-06-3091\2
november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3091 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-15-1970

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1970 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane E.A

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 23.03.2015. a avaldus 27.07.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002150 E.A-le määratud rahatrahvi 160 trahviühikut, s.o 640 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 23.03.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele E.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

E.A-le määrati 27.07.2011. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002150 rahatrahv 160 trahviühiku ulatuses, s.o 640,00 eurot. Otsus jõustus 15.08.2011.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 23.02.2015. a teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Sirje Tael kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201, palub avaldaja otsustada E.A osas rahatrahvi asendamine arestiga.

12.06.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et

Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on E.A (ik: xxx) 05.06.2015. a. tasunud väärteoasjas 286011002150 Liiklusseadus § 74

19 lg 2 järgi temale kvalifitseeritud rikkumiste eest määratud rahatrahvi 640 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane E.A on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik