3-15-801/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-801 Haldusasi I.T.´i kaebus Tallinna Vanglalt kahju väljamõistmiseks (vähene põrandapind) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON 1. Tagastada I.T.´i kaebus. 2. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 30.03.2015 saabus Tallinna Halduskohtule I.T.´i (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes. Kaebaja nõuab kahju hüvitamist piisava elamispinna tagamata jätmise eest perioodidel 27.06.2003-09.06.2011 ja 08.05.2012-12.04.2013 vastavalt summas 15 eurot ühe päeva eest. Samuti märgib kaebaja, et alates 09.03.2014 on ta paigutatud 5-kohalisse kambrisse, kuid see ei ole toonud juurde ruutmeetrite suurenemist. Kaebuse kohaselt on vangla keeldunud kaebaja esitatud kahju nõude taotluse rahuldamisest, mistõttu on kaebaja esitanud kaebuse kohtule. Kaebaja hinnangul on Tallinna Vangla, jättes kaebajale tagamata nõuetekohase suurusega isikliku ruumi, rikkunud Euroopa Inimõiguste Konventsiooni. Kaebaja ei ole ka rahul, et kambris asub kraanikauss ja kuivatusrest, mistõttu on niiskus vältimatu. Samuti ei ole kaebaja rahul, et 5 kinnipeetavat ei mahu kambris ühe laua taha sööma ning kaebaja on sunnitud hügieeninõudeid eirates sööma voodis. Kohtule esitatud kaebuses ei nõustu kaebaja, et tema kaebus varasemate vanglas viibimise perioodide osas on esitatud tähtaega rikkudes, kuivõrd kaebaja sai oma õiguste rikkumisest teada alles 2014. aasta mai kuus ning seetõttu tähtaeg kahju nõude esitamiseks ei olnud möödas. Kaebaja ei nõustu, et tema taotlus perioodi 08.05.2012-12.04.2013 osas on jäetud rahuldamata. Ühes kaebusega on kaebaja esitanud taotluse kaebuselt nõutava riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning vanglasisese isikliku vabakasutuskonto väljavõtte perioodi 08.01.2015-20.03.2015 kohta.

2

2. 15.05.2015 määrusega tagastas kohus kaebuse osas, milles I.T. taotleb Tallinna Vanglalt kahju hüvitamist mittevastavates kinnipidamistingimustes viibimise eest ajavahemikul 27.06.2003- 09.06.2011 ning osas, mis puudutab kinnipidamistingimustes viibimist alates 09.03.2014. Sama määrusega rahuldas kohus kaebaja menetlusabi taotluse osaliselt ja vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 149 eurot ületavas osas ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 149 eurot 7 päeva jooksul menetlusabi taotluse osalise rahuldamise jõustumisest. Kaebaja sai 15.05.2015 määruse kätte 19.05.2015. Määrus menetlusabi taotluse osalise rahuldamise kohta jõustus 04.06.2015. Kaebaja pidi seega riigilõivu tasuma hiljemalt 11.06.2015. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kohus määras kaebajale 15.05.2015 määrusega riigilõivu tasumise tähtajaks 7 päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest (so menetlusabi taotluse osalise rahuldamise jõustumisest) arvates. Kaebaja on nimetatud määruse isiklikult kätte saanud 19.05.2015. Kuivõrd kaebaja määruskaebust 15.05.2015 määrusele ei esitanud, jõustus 15.05.2015 määrus 04.06.2015 ning seega tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 11.06.2015. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumine elektroonilisest andmebaasist. Kohus selgitab, et kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt HKMS § 104 lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist.

5. Kuna kaebuselt ei ole kohtu määratud tähtajaks tasutud riigilõivu, kaebaja ei ole puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist taotlenud ning kaebuse puudused takistavad selle läbivaatamist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadriann Ikkonen kohtunik