Legislator Case Law & Legislation
3-12-2300/54 AI generated

3-12-2300/54 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-12-2300/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-12-2300/54 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement creditor petition for bankruptcy withdrawal of application refusal of bankruptcy adjudication unpaid court fee withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2015, Tallinn Haldusasja number 3-12-2300 Haldusasi LA kaebus riigilt alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – LA, volitatud esindaja Kristi Rekand Vastustaja – Justiitsministeerium, volitatud esindaja Alar Must Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 06.01.2014 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus LA apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-12-2300.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. LA esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 2961 eurot, mis hõlmab võrdsetes osades hüvitist nii mittevaralise kahju kui ka saamata jäänud tulu eest. 2. Tallinna Halduskohus lõpetas 06.01.2014 kohtuotsusega menetluse mittevaralise kahju summas 1500 eurot hüvitamise nõudes ja jättis rahuldamata LA kaebuse 1461 euro hüvitamise nõudes. Menetluskulud jäeti menetlusosaliste endi kanda. 3. LA esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada halduskohtu otsuse osas, millega jäeti kaebus 1461 euro nõudes rahuldamata ja teha uus otsus, millega kaebus selles osas rahuldada, samuti tühistada halduskohtu otsus osas, millega jäeti menetlusosaliste kulud nende endi kanda ja teha uus otsus, millega jätta kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv võrdselt poolte kanda. 4. LA esitas 15.06.2015 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3-12-2300 2(2) 5. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg-st 2 tulenevalt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3). 6. Ringkonnakohtu istung pidi toimuma 17.06.2015, seega on apellatsioonkaebusest loobumise avaldus tähtaegne. Samuti on asjas esitatud vaid üks apellatsioonkaebus, mistõttu tuleb LA 15.06.2015 avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa /allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks