Legislator Case Law & Legislation
4-15-2746/11 AI generated

4-15-2746/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-2746/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Legislator headnote

AI generated

4-15-2746/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06. 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-2746 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Natalija Mehh Väärteoasi Sergei Grigorenko väärteoasi KarS § 218 lg 1 tunnustel Väärteotoimik, - protokoll: 2316,15,004410 (AB 148183) Toimepanemise aeg ja koht: 24.03.2015 kell 19:37, Sõle tn 27, Tallinn (Säästumarket) Menetlusalune isik Sergei Grigorenko (isikukood 35403140390, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 15.06.2015, Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ruth Kotov Menetlusalune isik Sergei Grigorenko

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sergei Grigorenko väärteos KarS § 218 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 5(viis) päeva. 2. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). 3. Sergei Grigorenko´l tuleb arest ära kanda vahetult peale tõkendi vahistamine tühistamist või peale kriminaalasjas mõistetud karistuse ärakandmist.Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Sergei Grigorenko suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

4-15-2746

2 Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik