Legislator Case Law & Legislation
2-15-2368/7 AI generated

2-15-2368/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-2368/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2015, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Anna Lajal vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 24 900 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS, registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn; esindaja Kaarel Teras, e-post kaarel.teras@swedbank.ee; kostja Anna Lajal, isikukood 48604092713; elukoht XXXX. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-2368/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-2368

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2015, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Anna Lajal vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

24 900 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS, registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn; esindaja Kaarel Teras, e-post kaarel.teras@swedbank.ee; kostja Anna Lajal, isikukood 48604092713; elukoht XXXX. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Anna Lajalilt (Lajal) Swedbank AS-i kasuks 13.09.2007 laenulepingu nr 07-166404-EV ja 13.12.2007, 09.03.2010, 17.09.2010, 23.03.2011 ja 21.09.2011 sõlmitud laenulepingu nr 07-166404-EV lisade alusel tekkinud laenulepingu põhiosa võlgnevus

24 900 (kakskümmend neli tuhat üheksasada) eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta poolte menetluskulud Anna Lajali kanda.

5. Välja mõista Anna Lajalilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu ehk riigilõiv 900 (üheksasada) eurot.

6. Välja mõista Anna Lajalilt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja e-mailile 24.03.2015. TsMS § 3111 lg 4 ja 5 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 alusel ning arvestades hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud, milleks on riigilõiv 900 eurot, jätta kostja kanda. Hageja taotles, et kostja tasuks menetluskuludelt viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni kulude hüvitamiseni. Kohus leiab, et TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb nimetatud taotlus rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik