4-15-3624/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-15-3624/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
Väärteoasi nr. 4-15-3624
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2015. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-15-3624 (9300,13,001061) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Julija Kostomarova Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus Urmas Orasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Urmas Oras isikukood: 36602172734, elukoht: XXXX;
Kohtuvälise menetleja otsus Maksuja Tolliameti kontrolliosakonna III tagastusnõuete talituse revidendi Kristiina Toomanni 11.10.2013. a otsusega MKS § 154 lg 1 järgi määratud rahatrahv 170 trahviühikut, s.o. 680 eurot RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 9300,13,001061 Maksuja Tolliameti kontrolliosakonna III tagastusnõuete talituse revidendi Kristiina Toomanni 11.10.2013. a otsusega Urmas Orasele, isikukood: 36602172734, määratud rahatrahv tasumata 170 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata Urmas Orasele üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Maksuja Tolliametile.
2 Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.
Põhjendused.
Maksuja Tolliameti kontrolliosakonna III tagastusnõuete talituse revidendi Kristiina Toomanni 11.10.2013. a otsusega määrati Urmas Orasele MKS § 154 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 170 trahviühikut, s.o 680 eurot. Otsus jõustus 27.10.2013. a.
Väärteoasjas nr 9300,13,001061 11.10.2013. a tehtud otsuse alusel ei ole olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Sissenõudja tegi 15.05.2015. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Selle eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus, ära kuulanud Urmas Orase, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Urmas Oras on jätnud talle Maksuja Tolliameti kontrolliosakonna III tagastusnõuete talituse
3 revidendi Kristiina Toomanni 11.10.2013. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. Urmas Oras on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja see on võimlik ära teha 1 kuu jooksul. Kohus asendab KarS § 72 alusel Urmas Orasele väärteoasjas nr 9300,13,001061 Maksuja Tolliameti kontrolliosakonna III tagastusnõuete talituse revidendi Kristiina Toomanni 11.10.2013. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi 170 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 17 päevale arestile. Urmas orasel tuleb teha 17 tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 sätestatud korras.
Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/