Legislator Case Law & Legislation
2-11-49715/233 AI generated

2-11-49715/233 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-11-49715/233
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-11-49715 Tsiviilasi AS Eviko hagi Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri võla väljamõistmiseks ja Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Koguduse (pankrotis) vastuhagi AS Eviko ja Heikki Lättemaa vastu lepingu ja garantii tühisuse tuvastamiseks Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 13. märtsi 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Eviko määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: AS Eviko (registrikood: 10321432), lepinguline esindaja Kerli Kase; Vastustaja: Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Kogudus (pankrotis) (registrikood: 80209180), pankrotihaldur Eve Selberg RESOLUTSIOON Jätta AS-i Eviko määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 13. märtsi 2015 määrus muutmata.

Legislator headnote

AI generated

2-11-49715/233 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta määruskaebuse menetlemise kulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 178 lg 3 kohaselt, kui menetluskulude kindlaksmääramisel on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit, lahendab ringkonnakohus määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramise peale põhjendatud määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-11-49715 Tsiviilasi AS Eviko hagi Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri

Koguduse (pankrotis)

vastu

võla väljamõistmiseks ja Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Koguduse (pankrotis) vastuhagi AS Eviko ja Heikki Lättemaa vastu lepingu ja garantii tühisuse tuvastamiseks Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 13. märtsi 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Eviko määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: AS Eviko (registrikood: 10321432), lepinguline esindaja Kerli Kase; Vastustaja: Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Kogudus (pankrotis) (registrikood: 80209180), pankrotihaldur Eve Selberg RESOLUTSIOON Jätta AS-i Eviko määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 13. märtsi 2015 määrus muutmata.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta määruskaebuse menetlemise kulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 178 lg 3 kohaselt, kui menetluskulude kindlaksmääramisel on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit, lahendab ringkonnakohus määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramise peale põhjendatud määrusega.

Muul juhul võib ringkonnakohus määruskaebuse lahendada kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Ringkonnakohtu kirjeldava ja põhjendava osata määruse peale ei saa edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 178 lg 4 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks